Версия для мобильных
 
Логин/e-mail: Пароль:  
Старая версия сайта Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге
spbdeti.org




БЛОГ \

Кто достоин быть матерью?

БЛОГ Светланы Агапитовой


К нам обратилась молодая женщина 23-х лет. Выглядит – едва на 18. Назовем ее Еленой. Она работала волонтером в одном из детских домов, и очень привязалась к двум мальчишкам 5 лет, неродным братьям и к тому же ВИЧ-инфицированным. Всей своей трепетной молодой душой она захотела подарить малышам семью, по крайней мере заботливых и любящих маму и бабушку. Мужа у Лены нет, а парень, с которым она встречалась, узнав о такой перспективе стать отцом, быстро исчез.

Будущая мама целенаправленно пошла на курсы для приемных родителей, прослушала все лекции, прошла собеседование с психологом. Но когда со всеми документами она появилась в опеке, то наткнулась на неожиданный отпор. Опытные женщины стали ей объяснять, что она не знает, что творит, что она перечеркивает таким решением свою потенциальную семейную жизнь, что от детей она откажется, как только появятся свои, что ВИЧ-инфицированные малыши требуют особого режима, регулярных обследований…

Конечно, Лена была в шоке. Ведь опека в ее родном карельском городке дала положительное заключение, мама написала заявление, что готова выйти на пенсию, и весь свой педагогический опыт реализовать на внуках. Сама Лена уже устроилась в детский сад, куда пойдут ее будущие сыночки, продумала, как будет привозить раз в полгода на обследование в Петербург, у нее ведь тоже еще две сессии на шестом курсе. Да и потом она прекрасно осознает, какую ответственность взваливает на свои хрупкие плечи.

В общем, решили созвать Попечительский совет. И вот тут Елена получила по полной программе. Оказалось, что она многого не предусмотрела, в частности, не закупила мебель и одежду для детей, не сообщила в садике об их диагнозе, что она безответственная молодая дурочка, чей эмоциональный порыв может закончиться трагедией для детей. Ну и, конечно, идеализация семьи без практического опыта…

Единственный человек, кто за нее заступился, был наш представитель. По идее, это решение можно было бы обжаловать в суде. Но Лена не хочет обострять отношения, хотя по закону ей не могли отказать в намерении создать приемную семью. Тем более, что малыши уже давно называют ее МАМОЙ. Она готова вновь и вновь общаться с психологом, продолжать работать волонтером, посещать курсы и проходить тренинги, чтобы взрослые люди, умудренные жизненным опытом, отказавшие ей в праве быть матерью, осознали ее состоятельность и твердость принятого ею решения.

Но и у нас в аппарате мнения разделились. Одни считают, что такие душевные порывы надо всячески поощрять. Другие говорят о большом риске повторного отказа, в случае которого дети получат психологическую травму.

А что думаете вы?

Все комментарии (8)

Если реально дети уже давно называют девушку "мама", т.е. если есть уже контакт такой с детьми, то какую психотравму дети получат в случае отказа от усыновления - на эту тему "добрые люди" забыли пофантазировать? У них сейчас такие надежды, и такой шанс!

просто_мама27 апреля 2013 г. 21:56

Одобряю девушку! Уважаемые представители органов опеки, ответьте как много людей готовых дать любовь и дом ВИЧ инфицированным детям? А не предупредила думаю потому что еще никто ей во первых не дал самих детей и во вторых может быть просто побоялась негатива. Но это не легкомыслие.

Елена13 апреля 2012 г. 15:23

Пишу о проблемах детей с ВИЧ. Помогите наладить контакт с ВИЧ+семьями.

светлана24 января 2012 г. 15:50

Извиняюсь, в предыдущем посте я допустил описку - приведенная статья из "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан", 38-ФЗ просто относит информацию о диагнозе к врачебной тайне.

Arctan22 сентября 2011 г. 23:27

Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)».

Врачебная тайна

Статья 61.

Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну...

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями третьей и четвертой настоящей статьи.

С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.

Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;

2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;

3) по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;

4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему для информирования его родителей или законных представителей;

5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий.

Лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

ТО ЕСТЬ предоставление информации детскому саду возможно было бы исключительно с согласия детского дома (законного представителя) и при указании конкретной цели знания этой информации - которой нет, т.к. риска заражения других детей при соблюдении сан. норм (одноразовые шприцы) не существует. В любом случае - сам кандидат в усыновители разглашать эту информацию не имеет право. Т.е. на попечительском совете её обвинили в том, что она не нарушила закон.

22 сентября 2011 г. 18:40




Мы в соцсетях:


   


Полезные сайты для детей



       

© 2010-2020 Уполномоченный по правам ребёнка в Санкт-Петербурге. СПб, переулок Гривцова, д. 11 Тел. (812) 576-70-00