Имеет ли смысл наказывать маму, выпивающую в парке?
БЛОГ Светланы Агапитовой:
![](/pic/2.jpg)
В Законодательном собрании Санкт-Петербурга прошло предварительное обсуждение подготовленного нами проекта закона об административной ответственности за распитие алкогольных напитков несовершеннолетними, а также о введении наказания за употребление «горячительного» на территории детских и игровых площадок.
Информация вызвала довольно бурный общественный отклик. Активное обсуждение законопроекта на форумах, лишний раз доказывает, что мы затронули тему, волнующую многих.
За полгода более 3 тысяч юных петербуржцев было доставлено в милицию в состоянии алкогольного опьянения, причем 200 ребят даже пришлось госпитализировать. Кроме того, статистика ГУВД подтверждает, что большинство подростковых преступлений совершено как раз под воздействием алкоголя.
Согласно Кодексу административных правонарушений, штрафы предусмотрены только для взрослых, распивающих спиртные напитки в общественных местах – то есть в детских, образовательных и медицинских учреждениях, во всех видах общественного транспорта, в организациях культуры, общепита и т.д.… В этом списке нет детских и игровых площадок. Ответственность несовершеннолетних не прописана вовсе.
Конечно, по закону, детям до 18 лет вообще запрещено употреблять алкоголь. Но, к сожалению, закон не всегда соблюдается, и с этим нужно бороться. Об ответственности продавцов и владельцев торговых точек за продажу спиртного несовершеннолетним – разговор отдельный. Но ведь у подростков есть мамы и папы, которые должны за них отвечать. И мы предложили штрафовать нерадивых родителей, чьи дети коротают время в компании с «зеленым змием». Депутаты поддержали нашу инициативу, и в ближайший месяц проект будет доработан и внесен на рассмотрение ЗакСа СПб.
Уменьшит ли наложение штрафа количество молодых людей, распивающих алкоголь на улицах? Можно ли уберечь детей от негативного влияния, запретив взрослым демонстративно выпивать и курить на детских площадках? Однозначно ответить сложно.
Читатели в интернете сетуют: «Имеет ли смысл наказывать маму, курящую или выпивающую в парке, если дома на кухне она также на глазах ребенка будет пить или курить?». Безусловно, в таком случае от запрета пользы никакой. Толк будет лишь тогда, когда будет выработан комплексный подход. Но нужно с чего-то начинать борьбу за здоровье наших детей. Так пускай запрет алкоголя в местах, где гуляют дети, будет первым шагом на пути к этой цели.
Все комментарии (22)
Только идиот или враг своей страны может рекламировать товар, а потом вводить штраф за его употребление.
Вопрос: кем из этих двух фигурантов является власть Петербурга?
Уважаемая ciklon (taifun07@mail.ru)!
Информация о школе №521 была передана в Администрацию Красногвардейского района.
Мы получили ответ. До 31 декабря 2010 года вокруг школы будет установлено ограждение: http://spbdeti.org/id899
я за...видела на примере в своей семье ни к чему хорошему это не привело.
Чтобы что-то произошло, нужно что-то для этого сделать!
Кстати, Вы знаете что норматив в 100 метров до образовательного учреждения уже отменен, сейчас минимальное расстояние до образовательного учреждения до "разливухи" - 25-45 метров в зависимости от муниципального образования, где находится заведение!
Так что, может быть, опеки и уполномоченные и ни причем, а все дело в плохих законах? Может и хорошо бы вообще сухой закон ввести. Но это уже другая тема для обсуждения.
Слушайте,уважаемый! Да за то что эта власть и всякие её уполномоченные делают с народом вообще и детьми в частности к ним надо не корректно обращаться,а вешать и стрелять,стрелять и вешать...Не смешите народ...