Версия для мобильных
 
Логин/e-mail: Пароль:  
Старая версия сайта Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге
spbdeti.org




О работе Уполномоченного \ Что делаем \

Блеск и нищета Детского дома № 1

Это специальное учреждение для детей с ограниченными возможностями здоровья в Кировском районе без труда бы победило в конкурсе «Дом контрастов», если бы такой был… Пока такую номинацию не учредили, оценить блеск и нищету коррекционного детского дома могут лишь живущие там дети, ну и, конечно, гости, которых допустят на территорию, обнесенную высоким забором и пронизанную бдительными объективами видеокамер. Посетила этот детдом и Светлана Агапитова…


Новое здание спортивно-оздоровительного комплекса с двумя бассейнами... и растрескавшийся фасад основного корпуса после ремонта 2008 года. Оборудованный современными мультимедиа конференц-зал и старая, разваливающаяся мебель в блоках, где живут дети. Фотографии воспитанников в шикарных костюмах - участников и победителей различных артистических конкурсов и рваные, не по размеру, брючки на девочках и мальчиках… соседствующие на одной полке грязное и чистое белье, зимняя и летняя обувь.

Может быть, таким образом, детей приучают к мысли, что не все в мире и в обществе однородно – существуют социальные расслоения и разные уровни жизни, а роскошь и благополучие зачастую соседствуют с нищетой и лишениями. Возможно и так… Но причиной визита детского Уполномоченного были вовсе не абстрактные философские изыскания, а вполне конкретные жалобы на условия жизни воспитанников и рукоприкладство со стороны персонала.

Первый «тревожный звоночек» поступил весной, и тогда Светлана Агапитова инициировала проверку районной прокуратуры. Летом надзорный орган сообщил о результатах ревизии. Из более или менее серьезных нарушений были выявлены лишь несоблюдения некоторых норм Санитарных правил. Это касалось отсутствия: ярлыков на мясо, сертификата на куриное яйцо, раскладки по витаминам. Так же выявили, что «вместо варенья, стерилизованного без консервантов, поставлено варенье вишни нестерилизованное…». Вот, по сути, и все. Никаких претензий к жилым помещениям у проверяющих не возникло. А между тем…


Детский дом №1 организован по так называемому «семейному типу». То есть каждая группа живет в своем блоке помещений с отдельным входом. Однако, понятие «семейности» порой переходит в абсурд – в некоторых спальнях размещено по 10 детей разного пола и возраста (от 3-х до 12-и лет). При этом, существует требование, что младшие школьники должны проживать не более чем втроем в комнате и, конечно, отдельно мальчики и девочки. С санузлами тоже, мягко говоря, не все благополучно. Количество унитазов явно не соответствует нормам, а закрывающихся кабинок вообще не наблюдается. Что уж говорить о таком атрибуте цивилизации, как биде…

Если квадратные метры и унитазы можно хотя бы посчитать, то разбираться с недозволенными методами воздействия на детей всегда сложнее, особенно когда есть только слово ребенка против слова воспитателя. Хотя относительно этого детского дома жалоба была не единична. Да и когда Светлана Агапитова в июле приезжала в лагерь «Юность» девочки из Детского дома №1 буквально наперебой рассказывали об оригинальных способах воспитания.


Естественно, хотелось узнать, что же стало с воспитательницей, на рукоприкладство которой жаловались дети в лагере... Оказалось, ничего, потому что произошла некоторая путаница в именах. Но с той, которая действительно распускала руки, провели профилактические беседы, растолковав какими должны быть методы работы с детьми-сиротами.

Девчонки же, с которыми Светлана Агапитова общалась летом, радостно бросились к ней и тут... всплыли имена еще двух помощников воспитателей, которые "ставят в угол, ставят в угол в туалет, шлепают по попе, бьют по попе ремнем, лишают сладкого, полдника, ужина". Конечно, вполне допустимо, что дети слегка преувеличивают, но нафантазировать все сказанное они вряд-ли могут. Директор детдома обещала провести внутреннее расследование и наказать виновных.

«Я даже представить себе не могла, что среди многих, вполне благополучных детских домов города, в которых была, встречу многонаселенные, разнополые и разновозрастные спальни и туалеты, которые не закрываются дверями, - делится безрадостными впечатлениями Светлана Агапитова. – Районной администрации нужно приложить все усилия, чтобы привести жилищные условия детей в соответствие с действующими нормами – сделать необходимые перепланировки, ремонт. Бассейн – это, конечно, замечательно, но прежде всего, нужно обеспечить ежедневные потребности ребенка».

Эта история целиком

Все комментарии (42)

Детский дом №1 всегда славился своим "нравственно/культурным" воспитанием детей! Дети не то,что брошены...они вообще там не кому не нужны!

Воспитательный процесс идёт в обратном направлении.

Директор ДД №1 Мусатова со своей подругой Кузнецовой,лучше в очередной раз поедут в Египет на отдых,чем уделят время на детей сирот из Детского дома.

Меня удивляет одно...КУДА СМОТРИТ КОМИТЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ!!!!??? КУДА СМОТРИТ АДМИНИСТРАЦИЯ КИРОВСКОГО РАЙОНА!!!??? ЭТИХ БАРЫШЕНЬ ДАВНО ГНАТЬ ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ ИЗ ДЕТСКОГО ДОМА!!!!

До каких пор Мусотова будет обогащаться с зарплатой в 50 000 руб. за счёт детей сирот???!!!!

Поймите одно...рваные штаны и старая одежда на детях это не проблема! Проблема в том,что из воспитанников детского дома не кто не сможет стать человеком!!!! Дети в 5-6 лет уже ругаются отборным матом! знают,что такое половые отношения! и это не удивительно...ведь в детском доме большая текучка воспитателей...вместо воспитателей на группах работают нянечки,зачастую в неадекватном состоянии.То,что детей в ДД бьют это чистая правда! более того,за непослушание их бьют головой об стенку!

источник9 сентября 2011 г. 12:31

Скажу больше...60% детей в ДД№1 это дети с ВИЧ-статусом.

Дети которым нужно тщательное мед.наблюдение,усиленное питание,забота и внимание! Всего этого в Детском доме нет! дети истощенны! в основной своей массе дети дистрофики.

Также как человек с мед.образованием могу сказать,что дети принимающие лекарства АРВ-терапию,в основной своей массе с липодострофией (патологическое состояние, характеризующееся зачастую общим отсутствием объёма жировой ткани в подкожной клетчатке).Из за этого у детей могут появиться побочные эффекты и проблемы со здоровьем со стороны иммунной системы,благодаря подобному мед. наблюдению со стороны руководства ДД и мед. персонала.

Данную информацию Вам могут подтвердить в РКИБ Усть-Ижоры и Городском СПИД-Центре.

Остаётся одна надежда,что после данной проверки,будут сделаны результаты и куроводство ДД№1 в полном составе уволят за несоответствие с занимаемыми должностями.

местный9 сентября 2011 г. 13:09

Я вообще удивляюсь, если там действительно все так плохо, то почему все молчали до сих пор? Неужели никто за этот высокий забор не заходил и жизнью детей не интересовался?

Прямо на сговор какой-то похоже, только непонятно кто покрывает все эти безобразия? Может, это целенаправленное уничтожение больных детей?

Надежда9 сентября 2011 г. 23:15

А я с Вами не соглашусь, находясь за высоким забором , как тут некоторые пишут, просматривается все отлично Я житель соседнего дома, пенсионерка, часто сижу на ловочке, или прогуливаюсь вдоль территории детского дома и вижу детишки одеты очень прилично всегда выходят на прогулку чистенькими ,опрятными с множеством игрушек и даже велосипедами. Воспитатели внимательны к детям. На прогулке слышится звонкий детский смех, воспитатели играют с детьми, но слышатся и крики дети между собой ссорятся и мне пожилому человеку порой это не нравится,хочется тишины,но я прекрасно понимаю это дети-сироты обделенные любовью и лаской. На протяжении многих лет вижу одних и тех же воспитателей,но правда их остается все меньше и меньше,наверное заработная плата уж не такая и достойная , а работа с детьми я знаю очень тяжелая. Молодежь не очень то рвется на эту работу, так как вижу , что она там не задерживаеся.Может надо уже призадуматься почему? Прочитав отчет о работе Агапитовой я вообще в ужасе.Как жк она себе представляет " семейный тип" если детей разделить на мальчиков и девочек отдельно и для каждого установить отдельный туалет,а для цивилизации детей оказивается нехватает только БИДЕ. Если это все сотворить , то получится казарма с большим сартиром. Граждане!!!! Это же дети наших детей и внуков,почему же мы так жестоки и придирчевы к тем людям которые вкладывают всю душу и любовь и заменяют этим детям- воспитанникам детского дома-МАМ и БАБУШЕК.

Александра Ивановна11 сентября 2011 г. 17:10

Елы-палы, наконец-то! Свершилось! Пенсионеры прогуливаются на лавочке с ноутбуками и пишут комментарии в форум Агапитовой по итогам подглядывания в дырки "высоких заборов" детских домов. Мы теперь действительно интернетизированная страна.

Что касается семейности то это да, от патриархальных традиций отходить не след. Вот раньше - были семьи, так семьи. 20 детей, мальчиков и девочек, и все - на одной лавке. Ну, кой-кому место на печи доставалось... А сортир у них был один на всех и во дворе. Ну, и пороли их по субботам, вестимо...

Так что все правильно детский дом делает, Александра Ивановна, полностью с Вами согласен.

11 сентября 2011 г. 18:55

Александра Ивановна...Вы бы лучше написали своё настоящее имя,как сотрудница дд №1!!! или Вы думаете,что в аппарате Агапитововй Ваш бред про пенсионерку с ноутбуком кто-то поверит???

Источник12 сентября 2011 г. 09:37

Добрый вечер!

Я живу в Кировском районе и бывала в детском доме №1. Могу сказать ,что детям там живется хорошо. Дети радостные и активные и я не видела ни одного "забитого" ребенка. Да если бы, вы внимательно посмотрели на фотографии,размешенные в статье ,то увидели бы счастливые лица детей.

И кто нибудь из вас задумывался о том, где бы эти дети могли оказаться, если бы не педагоги, самоотверженно работающие в этом доме. Мы должны поклониться этим людям и помочь, а не поливать их грязью.

друг12 сентября 2011 г. 21:22

Уважаемая Светлана Юрьевна и все кто пишет коментарии к данной статье!Я понимаю из статьи и комментариев, что никто из Вас никогда не работал в детских домах.Я не раз бывал в детских домах нашего города и считаю что ДД№1 один из лучших в нашем городе,за что огромное спасибо администрации Кировского района и конечно директору Мусатовой Е.В.За спортивно-оздоровительный комплекс низкий поклон Матвиенко В.И.А теперь по критике в статье,с чем я согласен ,то только с тем что дети проживают в комнатах не разделяя мальчиков и девочек.В остальном критика неоправданна,обьясню почему.Высокий забор,а он не такой и высокий предписан Комитетом по образованию всех детских учреждений и видео наблюдение тоже и я видел что около ДД№1 очень чисто и опрятно подстрижены газоны,хорошие детские площадки .Насчет трещин на зданиях-Светлана Юрьевна Вы что не знаете кто у нас работает в строительных компаниях и как дают гарантию на работы.Вот Вы бы взяли поручили своим юристам выяснить кто исполнял эти работы и подали бы на них в суд,почему бы и нет?По поводу одежды таже история.Знаю случай детскому дому выделили на 60 человек-1000000 руб на одежду детям,выставили на торги.Торги Выиграла фирма,которая готова одеть 60 человек за 268000 руб и что же эта за одежда будет интересно,наверное одноразовая.И все прекрастно знают как дети н осят одежду и обувь а если еще и такое качество.Вот администрация и старается выйти как-то из положения.По биде и по количеству детей в комнате Вы я думаю перегнули палку дети помоему там до 12 лет,а по 3 человека в комнате я думаю не в одном детском доме так не живут.По поводу отдыха в Египте желаю всем работникам детских домов отдыхать в Майами и на Мальдивах,а не пользоватья дешевыми курортами Египта.Светлана Юрьевна для сравнения сьездите и проверьте ДДШ в Колпино и Пушкин и Вы почувствуете разницу.В Колпино новый директор за 1 год угробил все что предыдущий делал 18 лет в том числе и загородную базу и Вы туда так и не приехали хотя люди Вам жаловались и писали ,но Вы так и не нашли времени там появиться и проверить,принять меры.Так что искренне желаю Мусатовой Е.В успехов в дальнейшей работе!!!

SHELL2112 сентября 2011 г. 21:42

Если мне 62 , то почему ВЫ думаете ,что я отсталая старуха ,я перекрасно владеею ПК и не являюсь сотрудником детского дома. Но я очень благодарна тем людям которые там работают. И в отличии от ВАС источник это мое настоящее имя и очество

Александра Ивановна12 сентября 2011 г. 21:47

Последние три комментария,пиарящие работу Мусатововй и её подруги Кузнецовой,написаны с интервалом в двадцать минут...:)))) это не только вызывает смех,но и даёт понять на сколько Вы примитивны и лживы!!!!

Елена Владимировна....Вы не хотите рассказать как Вы со своими подчинёнными разворовали подарки от "Сбербанка России" которые предназначались детям????

Может быть расскажете куда делась благотворительная помощь выделенная на детей издательством "Аргументы и факты" на Новый Год???

Сколько вы раз отправляли детей в ПНД,в качестве наказания????

Так же людям будет интересно на каком основании Вы собираете с детей деньги за право пользоваться бассейном,который был построен для детей сирот на бюджетные средства.

Источник13 сентября 2011 г. 11:56

Что касается применения недопустимых методов наказания в интернатных учреждениях - очень полезным методом является периодическое анонимное анкетирование воспитанников с перекрестными вопросами в разных частях анкеты. "Как тебя наказывали?", "Какие наказания ты считаешь несправедливыми?", "Какие наказания ты бы отменил?". Самое смешное, что иногда новые для себя моменты после такого анкетирования узнают даже директора учреждений. Особенно относительно происходящего в ночную смену и в отношении новых сотрудников.

Среди подростков анкетирование нужно проводить на компьютере путем заполнения специального файла, они прекрасно знают, что их можно определить по почерку. Анкетирование должно проводится внезапно - есть воспитатели, которых не любят по причине "левых" факторов (излишней склонности к соблюдению дисциплины и т.д.) и если об анкетировании известно заранее - ребята вполне могут сделать попытку их "потопить"

Но тут нужно понимать что методы создания "негативных последствий" в учреждении должны тоже быть. Это может быть лишение определенных удовольствий (не пищевых - естественно), ограничение права на самостоятельные прогулки (для подростков) и т.д. Но физические наказания в учреждении, ИМХО, абсолютно не допустимы. Они наносят гораздо больше вреда, чем такие же наказания со стороны родного человека.

Arctan13 сентября 2011 г. 22:03

Очень легко набирая себе очки очернить работу людей, которые десятки лет отдали этому Детскому дому. О каких материальных недостатках может идти речь в качестве претензий к руководству Детского дома, если ни одна копейка ни попадает непосредственно в учреждение. Вы же прекрасно знаете, что Детские дома существуют за государственный счет. Любые вложения, как в материальную базу, так и в ремонт осмечиваются бюджетом и реализуются через систему тендеров. Может быть стоит посчитать, сколько спонсоров было привлечено для приобретения нехватающей одежды, обуви, бытовой техники, мебели и т.д. И заслуга в этом Администрации Детского дома. Разве можно в одночасье обидеть людей, которые столько отдали этим детям, и теперь на старости лет должны перед всеми непонятно за что оправдываться!!!

амели13 сентября 2011 г. 23:53

Слышь ты ИСТОЧНИК ###########, приведи мне хотя бы одного человека с кого брали деньги за услуги бассейна.Приводи я тренер по плаванию посмотрю тебе в глаза бестыжие

Максим Юрьевич14 сентября 2011 г. 09:21

Максим Юрьевич,мне Вас искренне жаль...либо вы так же лживы как и Ваши коллеги по ДД№1, либо приходите на работу лишь бы отработать и подписать ведомость о зарплате...С детей особенно со старших групп,тем которым выделяются средства на собственные расходы уже на протяжении двух лет собираются деньги в размере 500 руб. за одно посещение!

Можете лгать сколько Вам угодно! Спросите тех воспитателей, кто уже уволился из ДД№1 и кому терять и отстаивать Ваше продажное руководство ни к чему!Они подтвердят мои слова!

Источник14 сентября 2011 г. 10:45

Рвение всех возмущенных - да в нужное русло. Языком чесать всяк горазд. Та же самая Агапитова С. Ю., в образовательных учреждениях если и была, то только на руководящих должностях, и сейчас имея исключительно "офисный" опыт учит линейных работников в какую сторону гайки крутить. А ты иди поработай в ДД, большинство новичков "не доживают" до третьей смены - увольняются. Полезные ссылочки тем, кто хочет реально помочь

http://www.invisible-children.org/

http://otkazniki.spb.ru/O_nas/Kak_Vy_mozhete_...

Саша14 сентября 2011 г. 17:24

Не понятно чего добиваются люди такими сообщениями. Мы в качестве волонтеров ходим в данный детский дом уже 2-ой год. Там действительно хорошие условия для детей. С ними занимаются. У многих детей реально видно прогресс какими они были и какими стали!

Помощью от Сбербанка занималась лично я. Все подарки (а собственно говоря именно с логотипом Сбера их было не так много: пазл, шоколадное яйцо и кружки) отдавались лично детям. Кружки до сих пор вижу у детей, сладкие подарки многие дети тоже вскрывали сразу же при нас. Что там сотрудникам раздавалось?? пазл?? Полный бред!!

Все дети довольные, общительные, посещают различные музей, концерты, различные мероприятия. Мы вместе с ними в прошлом году ходили в Океанариум и многие дети сказали, что они уже не в первый раз сюда ходят. Очень радуются, что у них теперь появился бассейн, рассказывают как туда ходят. Ни о каких деньгах никто из детей не говорил, а многие из них уже 11 и 12 лет и прекрасно все понимают и могут объяснить.

Юлия15 сентября 2011 г. 23:59

После прочтения статьи у меня возникли вопросы к уполномоченной по правам ребёнка в Санкт-Петербурге. Вопросы следующие: Скажите, пожалуйста, а что происходит у нас в городе с правами детей, проживающих в аварийном жилом фонде, с правами детей-инвалидов, подростков, которые не могут ходить в спортивные кружки ввиду сумасшедших цен.. . Это лишь малый список "прав", о которых так много говорится. Может нужно обратить своё внимание на эти вопросы? Теперь конкретика. Я с друзьями посещала данный детский дом около двух лет (в качестве волонтёра). Первое, что бросается в глаза-это домашняя (достаточно уютная) обстановка; внутри-чисто, убрано, на стенах-фотографии счастливых деток; есть хорошая игровая комната (с пианино и различными развивающими играми). С детьми проводятся различные выездные мероприятия (посещения цирка, театра, музея и т. д.). Дети часто рисуют, что очень важно. Арт-терапия необходима для любого ребёнка. С детьми гуляют на улице. Они общаются, играют. Хочу также сказать, что видела разные учреждения социальной сферы.. . И этот детский дом находится на приличном уровне, в котором реально помогают детям.

Анна16 сентября 2011 г. 02:14

Здравствуйте, мне 23 года, и детский дом №1 я посещала всего 3 раза, и жилых помещений не видела - волонтер я, не больше. Но насчет воспитателей и воспитанников могу сказать вот что: знанием мата они, как и многие современные дети, хватаются, но не блещут, слава богу. Забитыми детей тоже назвать нельзя, ибо если там попадаются и ласковые котята, находятся и откровенные... ну, сами найдите противоположное слово. Некоторые дети просто получают удовольствие от того, что выводят из себя - точнее, пытаются это сделать с новопришщедшими, у старожилов-то нервы железные, и дети в этом уже убедились - троллить воспитателей скучно.

Ремонт... вы знаете, у нас в РГПУ им. Герцена дела обстоят хуже, притом заметно хуже ;)

Надежда16 сентября 2011 г. 11:31

Ольге.

Забавная у Вас логика. Вы знаете, сколько детей ежедневно от голода умирают в Сомали? Так давайте все вместе "ломанем" туда. Чего заниматься какими-то детскими домами, "аварийными жилищными фондами" и "правами детей-инвалидов"? А то получается, что Вы определили Уполномоченному круг задач, а в ДД№1 соваться нечего - тут наша волонтерская группа и сама разберется :-)

Кстати, сам факт наличия волонтерской группы, на мой взгляд, свидетельствует в пользу учреждения. Хотя некоторые мои коллеги в последнее время в этом начали сомневаться...

Теперь конкретика. С "единичкой" я не общался и ничего про неё сказать не могу. Но в сообщении Уполномоченного, на мой взгляд, отражены совершенно конкретные и проверяемые вопросы.

1) Бытовые условия - это, конечно, вопрос больше не к администрации детского дома. Другое дело, что поставлена под вопрос концепция "семейных групп". Тут администрации нужно аргументировать свою позицию. Семейная группа вовсе не обязательно должна предполагать общую спальню для мальчиков и девочек и туалет без кабинок. Если не получается ничего другого - нужно ответить на вопрос "Имеет ли смысл концепция при таких возможностях её реализации?".

2) С одеждой - вопрос спорный. На фотографиях дети одеты неплохо. Вопрос - насколько распространена эта проблема? Возможно - это недоработка отдельного воспитателя или, действительно, результат централизованной поставки.

3) Дети сообщают о применении недопустимых методов наказания. ИМХО, для Вас должен возникнуть вопрос - почему они не сообщали этого Вам? Может они считают, что волонтерам из Вашей группы нельзя доверять? Или Вы считаете это нормой потому что так везде?

Все это проверяемо. Анкетирование, смена воспитателей по группам и т.д. И контролировать это нужно. Ведь, явно, это имеет место быть и довольно регулярно.

Что касается сообщений от остальных комментаторов, то не исключена ангажированность, но и эти сведения (в частности - медицинские) - проверяемы.

Arctan16 сентября 2011 г. 11:51

Считаю неуместными колкие высказывания по поводу Сомали. Проблемы существуют и в странах восточно-африканского побережья, и в европейских. Только степень проблем, естественно, разная. Нужно будет, поеду и в Сомали помогать детям. Это уже моё субъективное дело. Но я высказывала мнение по поводу тех острых социальных проблем (вопросов), которые существуют конкретно в Санкт-Петербурге. Ведь эти проблемы и их решение находятся в непосредственной компетенции уполномоченного по правам ребёнка и администрации Санкт-Петербурга, а не в компетенции Федерального Правительства Сомали. Поддерживаю мысль по поводу того, что всё легко проверяемо. На мой взгляд, правильнее и разумнее не писать сообщения с достаточно серьёзными обвинениями (обращаюсь к некоторым комментирующим), а проверять ситуацию на месте. Можно провести необходимые медицинские обследования, психолого-психиатрические экспертизы, проверить санитарно-гигиенические условия проживания более тщательно и т. д. Для этого существуют соответствующие компетентные органы.

Я говорю не о чём-то абстрактном, а о том, что сама лично видела в детском доме №1. О своих наблюдениях уже написала ранее.

Анна16 сентября 2011 г. 16:57

Да хорошо писать гадости , а вы бы пришли да поработали бы там и узнали что почём.ведь это очень тяжелый труд не у всех нервы выдерживают, из-за этого там вечная текучка персонала.

16 сентября 2011 г. 20:27

Почему дети говорят что их бьют воспитатели и помощники воспитателя, а то что сама Кузнецова их била дети не говорят (боятся), она пугала их что если они кому нибудь расскажут будут наказаны.

16 сентября 2011 г. 21:39

У меня создалось впечатление, что критикуют ДД, только те, кто там и рядом никогда не был. Не чувствуется в их комментариях желания помочь детям. Только желание сместить руководство не разбираясь в деталях. Ситуация смотрится как наигранная. Если кто-то хочет узнать реальную ситуацию могут просто подойти к забору ДД и посмотреть на детей, о которых высказывают такую "заботу". Какие они, как общаются между собой, как играют, как общаются с воспитателями. Для этого даже в ДД заходить не нужно, сразу видно какие у них отношения!

Виктория16 сентября 2011 г. 22:16

Уважаемые сотрудники ДД №1 (а я думаю что это пишут именно сотрудники), хватит поливать друг друга грязью, если вам не нравится что у вас творится, почему вы не уходите из ДД, а собираете сплетни про своё руководство? В этой ситуации все виноваты и вы и руководство. Относитесь ко всем с уважением! Желаю вам удачи и терпения в вашем не лёгком труде!

16 сентября 2011 г. 23:10

Я тоже волонтер, и была в детском доме №1 неоднократно в течение более 1,5 лет. И если говорить о моем первом впечатлении, то я была удивлена, в хорошем смысле. Да это не родной дом, это государственное учреждение, но для такого места оно более, чем на хорошем уровне. Позже мне доводилось бывать в подобных учреждениях Ленинградской области, и видеть фотографии от других волонтеров из других регионов страны - и вот там стоит отметить все довольно печально: чем дальше от центра (городов федерального значения), тем плачевней ситуация... и с обеспечением, и с ремонтом, и обустройством жизни и досуга детей. Предраться можно к чему угодно, но стоит ли делать это там, где люди действительно стараются, и результаты этой работы видны и ощутимы? И когда такие же волонтеры, как я, предлагают сначала заняться более серьезными проблемами, это не повод доводить до крайностей, посылая их в Сомали или еще куда-то. Так как их предложение обратить внимание на что-то более важное, чем выискивание мелких огрехов (ничто не идеально) в действительно хорошем учреждении, очень верное.

Arctan, а на счет того, что, как Вы сказали, дети недостаточно доверяют волонтерам... тоесть вы действительно считаете, что женщине появившейся один-два раза из правительства, которую они не знают, они доверяют больше, чем волонтерам которых видят часто и более того ждут, и распрашивают когда же мы снова их навестим?

Теперь возвращаясь к личным впечатлениям. Мы были и в игровой комнате, и в группах, и на территории, а не в строго отведенном месте, тоесть видели многое, и стоит отметить, что и ремонт и обстановка хорошие. У детей есть бассейн, дети регулярно занимаются в компьютерном классе, о чем с удовольствием рассказывают (и о бассейне, и о компьютерных занятиях). Рассказывают о том, что посещают часто, и каких успехов они достигли, ни про какие деньги никто из детей ниразу не упоминал. У них есть санки, ролики, велосипеды - да, не у каждого, они меняются, делятся друг с другом, но у них это есть. Они регулярно посещают разные мероприятия (театры, музеи, и т.д.), также праздники с приглашенными гостями (артистами) устраиваются и в стенах самого детского дома. Сами дети неоднократно хвастались вещами, подаренными воспитателями, mp3 проигрывателем к примеру - по-моему, это о чем-то говорит. Дети не выглядят несчастливыми, зашугаными, испуганными, а совсем наоборот.

Кристина17 сентября 2011 г. 05:59

Кристине

Дорогая Кристина, в этом то и весь вопрос... И вопрос не ко мне - к Вам. Я вижу факт - незнакомой "женщине из правительства" дети сообщили что их иногда наказывают таким образом. Вам - нет. Вопрос - почему? Может - Вы просто не спрашивали? :-)

Потому что 2 остальных варианта - или Ваша помощь ограничивается доставкой подарков, или - дети считают, что Вы их "сдадите". Вот на этот то вопрос Вам и надо для себя ответить, если Вы хотите чтобы Ваша работа действительно помогала ребятам.

Второе - важнее контроля ситуации в детских домах, на мой взгляд, только ситуация в Сомали. Как Вам, думаю известно, проверки и Прокуратуры, и опеки в 99% случаев ограничиваются ознакомлением с документами. Причем "особо продвинутые" деятели этих органов просят документы принести прямо к ним :-)

На общение с детьми у них времени не остается. Зачем? Ведь есть личные дела.

В третьих. Ничего "особо выдающегося" в сообщении Уполномоченного я не вижу. Бывает и намного хуже. Более того, большая часть претензий, собственно, не к администрации учреждения, а к администрации района и Комитета. Остальное - НАДО проверять. И заняться этим, в первую голову, должна сама администрация. Особенно, что касается работы воспитателей. И не надо мне говорить - дети такие, люди сгорают, иначе с ними нельзя и т.д. и т.п. Уж в детских домах то, поверьте, возможностей воздействия на ребенка будет побольше чем в средней семье. Только - на это время надо. А так, все просто - дал по ж...е и пошел. Только ни к чему хорошему именно в детском доме это не приводит. Сначала по ж..пе, потом в "психушку", потом - в спецшколу или колонию. Или просто - дотерпеть до совершеннолетия, а уж оттуда - в колонию. Так и получается.

Для Уполномоченного предложение - ввести обязательное внезапное анкетирование всех воспитанников всех городских социозащитных учреждений независимо от типа и принадлежности в т.ч. и по этому поводу. Сразу скажу - если это дело проводить правильно - идеального результата не будет ни у кого. Но это поможет оценить степень проблем, сравнивать учреждения друг с другом и корректировать воспитательную работу.

Arctan17 сентября 2011 г. 14:15

да с детьми там всё в порядке,там копать глубже надо бухгалтерию куда деваются деньги выделенные гос. в ДД и различные экономные фонды. Куда всё стекается и между кем делятся?

17 сентября 2011 г. 17:34

Похоже,что руководство ДД,решило бросить все свои силы,что бы перевес в комментариях отображал их настоящую "любовь и заботу" о детях.

У меня несколько вопросов к так называемым "волонтёрам":

1. Почему Вы не пишите,что в детском доме старшие воспитанники склонят младших воспитанников ( с отклонением в развитии) к интимным отношениям.В прошлом году Максим Кийски воспитанник ДД№1 был замечен за подобным "деянием" одной из воспитательниц, в туалете одной из групп.

2.Почему Вы не пишите,что так называемых трудных ребят,руководство ДД,за любое непослушание отправляет в ПНД,где ребят раздевают до гола,выдают одну пижаму на голое тело,"глушат" психотропными веществами и не выпускают на улицу две-три недели.

3.Почему Вы лжёте,что с ребят руководство ДД не собирает средства за использование бассейном!

ответы на все эти вопросы мне понятны...

Вы просто лживое, послушное стадо"волонтёров",которые бояться поднять голову и увидеть действительность!

А то,что вы пишите ...я приезжала...я там была...для Вас поездка в ДД - это как шоу!посмотреть на детей сирот живыми глазами,что бы потом в своих бабских сплетнях рассказать подружкам, какой высокий социальный долг Вы выполняете своими поездками.

17 сентября 2011 г. 17:42

В этом ДД пора менять руководство слишком много происшествий у них за последнее время.Если кому-то не нравятся условия в ДД (а это ещё нормальные условия), то что говорить про лагерь "Юность". Там здание которое выделяется детям на лето вообще в аварийном состоянии,один водонагрев на50л на65 детей,а там ещё сотрудники помыться должны. Дети приезжают от туда вшивые .И никакой комиссии нет дела ,всех всё устраивает!!! Что же вы волонтёры этого не видели? Или только конфетки раздавать ездите?

17 сентября 2011 г. 20:36

Надо менять руководство, ( Надежду Владимировну, Елену Борисовну и Людмилу Трофимовну), всем будет хорошо и детям и сотрудникам, они своё наворовали. Дайте нормальным людям работать.

17 сентября 2011 г. 22:20

Для анонимного комментатора (сообщение в 17:42)... Вы даже имя свое не удосужились написать, а позволяете себе судить чьюто работу (добровольную стоит заметить), давать оценки, да еще и оскорблять. Статьи за оскорбления никто не отменял, как и этического поведения. Подумайте над своим культурным уровнем, оно говорят, кстати, намного красноречивей Вашего сообщения.

Вы не знакомы с нами лично, не знаете целей и мотивов наших поездок, но при этом позволяете себе судить о "шоу" и "бабских сплетнях". Побольше уважения к собеседнику пожалуйста, я не Ваша девушка, или родственница, и называть меня "бабой" или "послушным, лживым стадом волонтеров" Вам никто права не давал. Может для Вас подобные поездки и шоу, и делаются исключительно для хвастовства. А я, и другие люди которых я знаю среди волонтеров, ездят туда по повелению души, и более того скажу, большинство друзей, знакомых даже не представляют, что мы этим занимаемся (кроме тех кто делает тоже самое).

Для остальных, прошу не забывать, что это Интернет, здесь много троллей и людей которым просто нечем занятся. Конечно, проще сидеть дома ровно, и обвинять окружающих, причем не знакомых, не вникая в подробности.

Кристина17 сентября 2011 г. 23:27

Arctan

Прежде, чем адресовать подобный вопрос мне, может стоит сначала убедиться, что дети действительно подобное говорили. Вы при этом присутствовали?

Дети не могут считать, что мы их сдадим. Наш (волонтеров) возраст зачастую значительно меньше возраста воспитателей. И мы воспринимаемся ими скорее как старшие друзья, чем очередной воспитатель (временноприходящий). И деятельность наша исключительно доставкой подарков не ограничивается, мы не благотворителньый фонд, у нас частная инициатива, и кучей денег мы не располагаем. Так, что схема: передать много денег/подарков и забыть, считая свой общественный долг выполненным, в нашем случае не проходит.

На счет второго... Ну так о том и речь, чтобы роль органов опеки не заканчивалась только бумажной работой, как это есть. Среди нас (волонтеров) есть люди занимавшиеся социальной работой, и видевшие систему изнутри так сказать...

В третьих... Вот эту мысль мы и пытаемся донести, что ничего "особо выдающегося в плохом смысле, странного" там (в ДД) не творится, и прежде, чем судить людей и поливать грязью (как это делают некоторые комментаторы, переходя на личности), нужно действительно быть уверенным, что что-то страшное происходит.

Кристина17 сентября 2011 г. 23:38

Читаю комментарии и просто поражаюсь цинизмом. Я работала в социальной сфере. Видела изнутри весь этот "бумажный цинизм", когда за громкими фразами и "пусканиями мыльных пузырей" ничего не следует. По своей работе общалась и с ОДН, и с Опекой, и с КДН, и т. д... . Скажу честно, увидела многое... . Видела и подростков-инвалидов, которые никому не нужны, и семьи, проживающие в страшных (нечеловеческих) условиях. Поэтому меня просто поражает, когда наши уважаемые представители власти начинают выискивать и высматривать какие-либо нарушения там, где всё вполне прилично и достойно, а на серьёзнейшие нарушения прав ребёнка отказываются обращать внимание. Arctan Насколько я могу судить по сообщениям, Вы либо юрист, либо психолог. Профессии предполагают несколько иной подход к вещам, нежели у Вас. Жаль.. .Высказываю своё личное мнение.

18 сентября 2011 г. 00:42

Читаю комментарии и просто поражаюсь цинизмом. Я работала в социальной сфере. Видела изнутри весь этот "бумажный цинизм", когда за громкими фразами и "пусканиями мыльных пузырей" ничего не следует. По своей работе общалась и с ОДН, и с Опекой, и с КДН, и т. д... . Скажу честно, увидела многое... . Видела и подростков-инвалидов, которые никому не нужны, и семьи, проживающие в страшных (нечеловеческих) условиях. Поэтому меня просто поражает, когда наши уважаемые представители власти начинают выискивать и высматривать какие-либо нарушения там, где всё вполне прилично и достойно, а на серьёзнейшие нарушения прав ребёнка отказываются обращать внимание. Arctan Насколько я могу судить по сообщениям, Вы либо юрист, либо психолог. Профессии предполагают несколько иной подход к вещам, нежели у Вас. Жаль.. .Высказываю своё личное мнение.

Анна18 сентября 2011 г. 00:43

Обращаюсь к комментатору, написавшему (ей) в 17:42: ."для Вас поездка в ДД - это как шоу!посмотреть на детей сирот живыми глазами". Вы думаете, когда пишете? Наша волонтёрская группа-это люди с высшим образованием, достаточно образованные и искренне желающие хоть как-то помочь детям. О каком "шоу" Вы говорите? Я по своей учёбе и работе была и в моргах, и в различных учреждениях, куда порой действительно страшно ходить. Мне приходилось многое видеть в жизни. И после всего увиденного я далеко-далеко не в восторге от социальной сферы в целом. Но есть и в больницах, и в социальных, реабилитационных центрах порядочные и достойные люди. Хочется пожелать всем, пишущим душещипательные сообщения, не видя ситуацию изнутри, адекватности в своих суждениях. Отойдите от клавиатуры и приходите в детский дом №1, чтоб на месте увидеть ситуацию. Тогда можно будет поспорить, кто прав, а кто виноват.

Анна18 сентября 2011 г. 01:01

Анне, Кристине.

А куда у нас действительно столь же страшно заходить как и в морг? :-) Конкретно Упономоченному не подскажете? Ну и я бы почитал...

Что касается моей профессии - юрист. Навыки психолога выработались в процессе работы. Равно как и подход к вещам который Вам не понравился.

Что касается опыта, поверьте на слово, я, тоже, много где был и что видел. Уличная социальная служба в начале 2000х Вас устраивает? Десятилетние дети штабелями в подвалах на "Просвете"? Подростки в люках на Ладожской, колющие ст...л одним шприцом на 10 человек? И учреждений, смею заверить, я повидал за 11 лет работы немало. Думаю - не меньше Вашего.

И я честно еще раз сообщаю - с ДД№1 я не сталкивался. Как Вы написали - даже близко к ограде не подходил. Зато к другим подходил весьма близко и прекрасно понимаю общую ситуацию в этой сфере.

Кроме того, очевидно, что Источник и другие комментаторы не только БЛИЗКО подходили к ограде, но и проводили за ней значительную часть своего, очевидно, РАБОЧЕГО времени. Абсолютно наверняка они там были чаще, больше, и "глубже", чем может даже теоретически побывать любой волонтер. Включая, естественно, Вас если Вы не подставное лицо. Это нужно признать. Вопрос - насколько их сведениям можно доверять? Может - там имеет место быть личный или трудовой конфликт? Тем не менее - дыма без огня не бывает.

Относительно сомнений о сведениях, полученных от Уполномоченного - ой не надо... Да, я при этом не присутствовал. Но я слежу за работой Уполномоченного довольно давно, и совершенно не представляю зачем ей было бы давать заведомо ложную информацию в этом конкретном случае. Так что дети это говорили. Для меня это - аксиома. И Ваши сомнения в этом очевидном факте как раз и заставляют меня сомневаться в Вашей подлинности как волонтеров. Причем охотно готов поверить, что дети этого больше никому и никогда не скажут. На "Песочную" ведь попасть не очень хочется...

Бытовые условия и проверять нечего - они на виду.

Я вовсе не считаю, что изложенные в сообщении Уполномоченного факты являются основанием для смены руководства, но для размышлений и определенных действий (по смене бытовых условий, работе с воспитателями) - безусловно. Я рад, что Уполномоченный выполняет свою работу и что волонтеры высказывают свое мнение. ИМХО, Вы могли бы написать Уполномоченному "в личку" с раскрытием имен чтобы Ваше мнение было учтено и ни у кого не возникало подозрений в том, что Вы действительно есть :-)

С уважением,

Arctan18 сентября 2011 г. 20:37

Ну кабинки то в туалетах хоть можно сделать?

18 сентября 2011 г. 21:08

Arctan

Куда ещё страшно заходить??? А Вы прогуляйтесь по Александровской больнице, по НИИ скорой помощи им. Джанелидзе, по Психиатрическим больничкам. Думаю тогда количество смайликов в Ваших сообщениях резко поубавится, причём мгновенно. Касательно морга… . Здесь мне с Вами не о чем разговаривать, если Вы не бывали на вскрытиях и смутно представляете, что такое фибробласт или миобласт из курса гистологии. Здесь мы друг друга не поймём в профессиональном плане. Ваши сообщения меня порой смущают. И мне начинает казаться, что Вы можете быть заинтересованным лицом (из аппарата уполномоченной по правам ребёнка и т.д.). Порой явно однобоко выглядят Ваши высказывания. Относительно Вашего опыта. Безусловно, вызывает только большое уважение. Социальный патруль -это знакомо лично мне. Я буду только рада и счастлива, если наши представители власти будут лишь улучшать и улучшать жизнь детей. Просто уже в который раз пытаюсь донести мысль, что в нашем городе есть учреждения, где всё очень плохо. Но почему-то на это не обращается никакого внимания. Полный игнор…. Почему-то… В принципе мне понятно, почему. Но тогда разговор уже перейдёт рамки анонимного. Безусловно, мы можем раскрыть имена. Бояться нам нечего. Просто я уже пыталась бороться с несправедливостью и откровенным равнодушием представителей власти (по работе)… В итоге получала лишь «шишки». Мы-реальные люди, не подставные, не заинтересованные защищать кого-то. И я, и Кристина, и Юля, и Надежда-настоящие волонтёры. Мы искренне и от чистого сердца пытаемся помогать детям по мере наших возможностей. У нас нет никакой корысти и заинтересованности. Всё на добровольных началах. Поэтому не нужно обвинять меня и других волонтёров в «подставе и заинтересованности».

Анна18 сентября 2011 г. 22:23

Я вообще не понимаю, что вы все завелись тут. То, что воспитатели в детских домах бьют детей, известно давно. И хорошо, что дети хоть кому-то об этом говорят, а не молчат. А то, что "семейный тип" так извращен - вот об этом надо подумать. Если девочки и мальчики школьного возраста вместе спят ночью, конечно могут быть и сексуальные домогательства. И никакие ночные нянечки не остановят.

Я вот не пойму, волонтеры тоже в туалеты без дверей ходили, как девчонки 12 лет? Или им директорский предоставляли? И поэтому они ничего не сообщали? Представьте, у девочки возрастные изменения, а тут элементарно мальчик пописать захотел. И возраст у него примерно такой-же. Речь же идет, насколько я поняла, об элементарном несоблюдении правил проживания.

Надежда18 сентября 2011 г. 23:52

Анне

Нет, я не имею чести работать в Аппарате. Прошу поверить на слово, но если очень хочется - в этом легко можно убедиться по моим комментариям за последние месяцы. В экспертный совет, вроде, звали – но Вы можете, также, убедится, что моя позиция до этого приглашения и после него осталась абсолютно идентичной.

И Совета еще никакого нет. До совсем недавнего времени никто из аппарата Светланы Юрьевны вообще не знал – кто такой Arctan.

Так что нет – тут Вы неправы. Просто а) я знаю как Светлана Юрьевна проверяет учреждения и насколько это не похоже на обычную проверку бумажек «опекой» и б) имею возможность по роду деятельности видеть работу команды Уполномоченного не только по сообщениям СМИ и этого сайта. И я вижу, что сотрудники аппарата буквально сражаются за конкретных детей. Это тоже очень непривычно и приятно.

Поэтому у меня нет оснований думать, что вся это проверка – из серии «абы что проверить и лишь бы что найти». Нет у Уполномоченного такой необходимости, чай – не прокуратура перед годовым отчетом. Это им вышестоящий прокурор план выявления «косяков» спускает, Уполномоченному план спускать некому. И привычки такой за Уполномоченным я раньше тоже не замечал.

Так что, Анна, поговорите с детьми по душам. Если теперь это еще возможно, конечно. Детдом большой, группы разные, дети разные, воспитатели разные - многого Вы можете просто не знать. «Звоночки» есть, конфликт в пед. составе есть, дым есть – значит и огонь где-то рядом. Может – ничтожная искорка на которую и не стоит обращать внимания, может – скрытый торфяной пожар, который только и ждет часа чтобы выйти наружу. Не говоря уже о такой прозе жизни как туалетах без кабинок и т.п.

Как Вы уже поняли – я не имею ни малейших официальных полномочий предлагать Вам связаться со Светланой Юрьевной, так как не имею к ней прямого отношения. Но по своему личному опыту думаю – она не оставит Ваши сведения без внимания.

На этом дискуссию прекращаю, нет дальнейших материалов для обсуждения. Все что нужно – уже сказано.

Удачи Вам! Думаю - мы делаем одно дело.

Arctan19 сентября 2011 г. 11:17

Arctan

Дискуссия исчерпана. Согласна. Я поняла Ваши мысли.

И Вам удачи! Желаю, чтобы интересы детей всегда были превыше карьерных перспектив.

Карьера приходит и уходит, а совесть остаётся.

Анна19 сентября 2011 г. 14:15

Уважаемый " источник" (предполагаю, кто под этим скрывает своё имя), если Вы уволились, то не надо поливать грязью руководство и обслуживающий персонал. Если Вам неизвестно, то при настоящем директоре детский дом преобразился. Попробуйте на те крохи, что выделяет бюджет одеть, обуть детей, купить мебель в группы, новые игрушки, канцтовары, оргтехнику, оборудовать компьютерный класс для детей, приобрести новые книги в библиотеку. И питаются дети лучше, чем в некоторых полных семьях. А сбор денег на бассейн, это уж, извините, бред сивой кобылы !

Елена21 сентября 2011 г. 23:42




Мы в соцсетях:


   


Полезные сайты для детей



       

© 2010-2020 Уполномоченный по правам ребёнка в Санкт-Петербурге. СПб, переулок Гривцова, д. 11 Тел. (812) 576-70-00