Уважаемый PeterM! (Он же Ignmag, muradsaidov, Elenazhelezn)

IP 46.29.153.10

Польщены, что Вы не поленились и зарегистрировали сразу несколько Nicknames. Однако Ваш уникальный идентификатор ясно свидетельствует о том, что пишут с одного и того же компьютера.

«Противно даже представить себе, что такие, как Агапитова - защищают детей в нашем городе…».

Уважаемый PeterM, в ВАШЕМ городе интересы детей защищает другой человек. Поскольку пишете Вы из самого сердца нашей Родины - г.Москвы. (На словах можете утверждать, что угодно, но технические характеристики говорят сами за себя).

Поэтому убедительная просьба: не вводите гостей сайта в заблуждение, выдавая себя за «раздосадованного петербуржца».

Полагаем, не нужно пояснять, что на фоне этого все Ваши морализаторства относительно личных, профессиональных и нравственных качеств других людей выглядят просто нелепо и абсурдно.

Про речевые особенности текста и манеру подачи материала в Вашем случае лучше промолчать. Как может вести разговор о стилистике человек, который не знает основ орфографии и пишет «товарищЬ» с мягким знаком, «зачто» - в одно слово и т.д.?

Также доводим до Вашего сведения, что мы оставляем за собой право обратиться правоохранительные и надзорные органы с заявлением по факту клеветы и оскорбления.

В связи с тем, что предполагаемый функцией «комментарии» конструктивный диалог превратился в площадку для размещения оскорблений, мы закрываем такую возможность.

Ну, что сказать... Если уж честно, то по стандартам волонтеров, среди которых встречаются много сложившихся и неплохо зарабатывающих специалистов в своих областях,  и которые привыкли отдыхать в отелях категорией никак не ниже 3х звезд, "детдомовские" лагеря - полное г... . Чем они, по правде говоря, во многом и являются. Но не во всем. И это "не во всем", ИМХО, и есть самое важное. Ибо все познается в сравнении. Закрыть лагерь несложно. Только дальше- то чего?  Очень весело, сытно, и полезно для здоровья будет детям в душных городских спальнях ремонтируемых на лето корпусов при минимуме персонала, отправленного в коллективный педагогический отпуск. По существу: Юность, из заслуживающих доверия первоисточников 12-14 лет от роду :-), никакой "катастрофичностью" не страдает. Жить там можно. Отдыхать - тоже. Кормят не то чтобы плохо, но как-то специфически. Еду привозить "первоистоники" просят. В результате чего им приходится регулярно "забрасывать" некоторый дополнительный провиант. Посерьезнее чем фрукты и леденцы. Но это - обычное дело в таких лагерях. Впрочем, и родители возят своим детям в спортивно-творческо-родительские лагеря "подкормку". Это норма. Однако, о каком-либо "голоде" говорить не приходится. Те же товарищи на ужине в лагерной столовой порой отказываются от черешни :-)   Скучновато. Это - да. Жалуются. Дискотеки есть, некоторые спортивные мероприятия, но явно мало и недостаточно. Впрочем - а вы "чаво хатели"? Диретор лагеря, тоже, волшебной палочкой умножения выделенных ресурсов, видимо, не обладает.   Зато воздух, сосны, и отличное озеро. В котором, правда, категорически нельзя купаться по эпидобстановке. Впрочем, сейчас погода и не распологает. Резюме: отдых на троечку, но, по крайней мере, на свежем воздухе. В городе было бы точно намного хуже. И, главное, НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ, чем в большинстве подобных лагерей. По сравнению, например, с палаточным лагерем так очень даже комфортабельно. По сравнению с отелем в Хургаде - ну. ... Ну а проверить чтобы что-то найти и кого-то наказать - это всегда можно. Я полностью уверен, что если взяться за дело всерьез и применить все наши многочисленные и совершенно идиалистичные (если не сказать - идиотичные) нормативные акты, то и господа Бога с его ангелами можно вполне привлечь по паре статей КоАП. Так что фраза "проверка выявила нарушения" в нашей реальности может означать все что угодно. Абсолютно. НО беспокоит один факт. Дети в лагеря (во все, отнюдь не только в Юность) ехать хотят не особенно. Старшие вообще - откровенно не хотят. И как отдых это не воспринимают. Так что приходится стараться убратьих хотя-бы на пару недель и организоаать что-нибудь достойное. Так что стандарт по условиям детского отдыха - это идея Уполномоченного очень и очень хорошая. Только,на мой взгляд, нужно сосредоточиться не на каллориях и унитазах, а на мероприятиях, тур походах, кружках и вожатых. Ведь ходят же они на турслеты с удовольствием, хотя черешни там вообще нема, а туалет, извините, под специально отведенным кустиком. И ничего - нравятся, и хотят еще. А в лагерь - не хотят. А то, что д/д отдыхают со своими воспитателями - тоже не есть хорошо. Им и от воспитателей отдохнуть тоже надо :-) Нужны молодые, подготовленные, веселые вожатые. А то я боюсь, что в результате "героических усилий" появятся у нас лагеря с туалетами и душем в номерах, а по сути ничего не изменится. P.S. Насчет проникновения Уполномоченного в дурки в заборе с "целью сбора компромата" (из сюжета пр Березку).А, по-моему, Уполномоченный так и должен работать. Иначе, на кой этот институт вообще будет нужен. Специалисты проверять соответствие  бумажек друг-другу не отвлекаясь на беседы с такими "незначительными" объектами, как дети, у нас и так имеются. Прокурктурой называюся. Опека, тоже, раньше также работала. Но сейчас у них небольшое изменение подзаконных актов - так хоть формальные  опросы детей проводить начали. Временами. :-)

Беспристрастный анализ деятельности российского уполномоченного по правам ребенка показывает, что лучше всего ему удается роль контролера, инспектора и надзирателя. Павел Астахов обожает повторять, что едет с инспекционной проверкой. И тут его слова никогда не расходятся с делом. С завидной частотой он посещает города и веси нашей страны. В поле его зрения уже попали самые отдаленные регионы: Камчатка, Чукотка, Якутия, Сахалин, Приморье, Северный Кавказ, Алтай, Красноярск, Ямал. Везде Павел Алексеевич бодр, собран и экипирован по последнему слову клуба путешествий. Даже в самых отдаленных, холодных и неприветливых уголках России Павел Алексеевич выглядит как лондонский денди: нарядный, модный и излучающий энергию.

Понятное дело, сначала на место выезжают сотрудники аппарата уполномоченного, которых он тепло называет «детским спецназом». Действительно, милое детское словечко «спецназ». Наверное, есть где-то и детский ОМОН...

Ну а потом прибывает и сам. Местные чиновники заранее накладывают в штаны, поскольку всем известно, как Павел Алексеевич крут и скор на расправу. Казалось бы, цель поездки чиновника такого уровня — разобраться в местных проблемах и оказать реальную помощь. То есть сделать так, чтобы механизм защиты детей работал. Однако мне уже давно стало понятно, что для Павла Алексеевича главное — навести ужас и пустить кровь. Иначе как объяснить, что Астахов постоянно предлагает попавшим под раздачу должностным лицам уволиться или всемерно способствует этому процессу?

Он единственный знает, как надо

Похоже, Павел Алексеевич искренне считает себя образцом для подражания. Это следует из всех его выступлений и интервью. То есть наш детский омбудсмен, видимо, полагает, что главная задача — давать установки, вмешиваться в самые громкие истории и постоянно повторять, что дело взято им на контроль. Это добрая традиция, идущая от наших президентов, которые берут на контроль все что можно. Как правило, кроме грома и молний этот контроль ничего не дает.

Наш омбудсмен тигром прыгнул в Финляндию, где разыгрывалась история Риммы Салонен. Пресс-конференции, интервью, выступления на главных телеканалах страны. И тишина.

История Ирины Бергсет тоже на слуху. Эта женщина вышла замуж за гражданина Норвегии. Но брак распался. Летом появилась информация о том, что она обвиняет бывшего мужа в развратных действиях в отношении их общего ребенка Микаэля, а потом и Александра, старшего сына от первого брака. Однако власти Норвегии усомнились в том, что она действует в интересах детей. Микаэль остался в Норвегии, а Ирина с Сашей сбежала в Польшу, где была задержана по запросу норвежских правоохранительных органов. Вскоре запрет на выезд из Польши был снят — и Ирина Бергсет с сыном получили возможность беспрепятственно вернуться в Россию.

Наверное, для того, чтобы спасение Ирины и Саши достигло накала шекспировских страстей, Павел Астахов лично доставил их из Польши в Москву. И вроде женщина передвигается без посторонней помощи, как, впрочем, и ее сын. С какой целью российский детский омбудсмен взял на себя труд сопровождающего? Ну как же: а пресс-конференция в московском аэропорту? Софиты, интервью, всеобщее внимание. Из Польши прибыл спаситель. Такие чудеса случаются не каждый день...

Каждый день в газетах, на радио, по телевидению и в Интернете появляется бесчисленное множество сюжетов о детских бедах. О том, как детей лишают жилья и как по копейке собирают деньги на лечение, знают все. Отдельная страшная проблема — пьющие родители. Очень часто сотрудники органов опеки помогают распухшим и посиневшим от водки папам и мамам сохранить почетное звание родителя. Иногда за таких бандерлогов бьются в судах под девизом: главное — сохранить семью. С каждым днем подобных проблем становится все больше и больше. Не добившись помощи у местных чиновников, родственники многострадальных детей идут к российскому омбудсмену. А зря. Личного приема Павел Алексеевич не ведет. А ведь смысл института уполномоченного по правам ребенка состоит в том, чтобы устранить преграды между людьми и властью. Это его главная и святая обязанность: выслушать, дать выплакаться и взять на себя труд помочь. Каждая история — настоящая тихая трагедия. Бывает, что такой историей приходится заниматься годами. Но это работа в рудниках, по телевизору такое не показывают.

А обращения, которые получает российский омбудсмен (прежде всего поступающие по электронной почте), в основном пересылаются региональным уполномоченным. Рассмотрение же тех, которые рано или поздно поступают в производство, как правило длится несколько месяцев — а ведь законом установлен срок 30 дней. Известны случаи, когда люди, не дождавшись ответа, обращались в суды и их выигрывали. При этом каждый омбудсмен прекрасно знает первую заповедь защитника ребенка: дети не могут и не должны ждать.

Похоже, что за эти годы российский уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов не разработал и не добился принятия ни одного закона. Во всяком случае, информации о его законодательной деятельности нигде не было. А зная любовь Павла Алексеевича к общению с народом, трудно предположить, что он решил сохранить свою работу в тайне.

Нет, погодите. П.А.Астахов представил президенту доклад о работе в 2010 году. Во всем мире доклад уполномоченного по правам ребенка первым делом предъявляется обществу. Ведь именно общество доверило этому человеку представлять интересы детей перед властью. Собственно, смысл этого доклада состоит в том, чтобы назвать болезнь, показать, как ее лечить, и сообщить, что удалось сделать омбудсмену. Такой доклад не может быть кабинетным чтением. А у Павла Алексеевича — может?

В октябре 2009 года в Госдуму был внесен проект закона, расширяющий полномочия федерального и региональных уполномоченных по правам ребенка. Однако в проекте не было положения о праве детских омбудсменов обращаться в суды в интересах детей. Между тем это важнейший и нередко единственный инструмент защиты прав ребенка. Так вот, к проекту вносились поправки, которые могли восполнить этот пробел. За них нужно было бороться, и сделать мог это только Павел Алексеевич, которому не занимать темперамента. Ведь нашел же он время и силы на борьбу с международным усыновлением. Нет, на подобные пустяки наш детский омбудсмен силы почему-то тратить не стал. Поправка по сей день не принята. И детские уполномоченные по-прежнему остаются незваными гостями в судах, которых стараются выпереть оттуда при первой же возможности.

Но, несмотря на страшную загруженность, Павел Астахов нашел время принять участие в предвыборной кампании. Он неоднократно принимал участие во встречах общественного комитета сторонников президента Дмитрия Медведева, который, как известно, возглавил список «Единой России» на выборах в Госдуму. Между тем статус уполномоченного предусматривает абсолютную политическую независимость. Он не должен демонстрировать свои политические пристрастия. Хотя Павла Алексеевича понять можно. Ведь 19 октября 2011 года у них с президентом состоялся невероятно теплый разговор.

Дмитрий Медведев — Павлу Астахову: «Я на вас смотрел и думал: вот зачем ему это надо? Обеспеченный человек, с хорошими связями, умеющий зарабатывать деньги, во всех отношениях востребованный, а хочет заниматься самой тяжелой проблемой, одной из самых тяжелых. Старики, дети — это же реально проблема для любого общества, для любого государства. Это же не гламурная тема, как принято говорить, она не позволяет блистать ежедневно.

Вы знаете, хочу вам сказать, что вы абсолютно точно нащупали правильный способ решения этих задач — вы привлекаете к ним общественное внимание. И вас стали бояться. Это неплохо, особенно в условиях нашей страны. Это не просто приезд какого-то чиновника, близкого к Кремлю или из Кремля, а приезд человека, который реально занимается детьми».

Павел Астахов — Дмитрию Медведеву: «Спасибо».

Какая бездна информации! Оказывается, президент тоже заметил, что главным инструментом Павла Астахова является устрашение. Правда, Дмитрий Медведев считает, что другие инструменты в нашей стране не подходят. Позиция дискуссионная, но идем дальше. Президент отметил и то, что Павел Алексеевич привлекает внимание. Это трудно было не заметить. Ведь Астахов является ведущим нескольких телепередач. И везде он, как всегда, собран, подтянут, остроумен и хорош собой. Работа на телевидении отнимает уйму времени. Но глава государства сказал, что это не гламур. Правда, и к деятельности уполномоченного по правам ребенка это отношения не имеет. Но президент же заметил, что Павел Алексеевич умеет зарабатывать деньги. А говорят, на телевидении здорово платят.

На свете нет страны, в которой все взрослые исполняют свой долг перед детьми. Везде очень много детского горя и детских слез. Но мы знаем также, что на свете есть много стран, в которых умеют и знают, как бороться с такими бедами. Миссия детского омбудсмена — это служение избранному им делу. Его нельзя сравнить ни с чем. Даже врачам иногда приходится легче, чем защитникам детей, работа которых не может прекратиться ни на час.

Да, детское горе почти всегда молчаливо. Мы знаем об этом, как знают и люди, которые истязают детей. Поэтому человек, которому оказано такое невероятное, ни с чем не сравнимое доверие, уже не принадлежит себе. И его ни с чем не сравнимый труд и должен начинаться с отказа от себя в пользу израненного детства. Помогать детям можно только такой ценой. Все остальное — очаг, нарисованный на стене.

Возможно, Павел Астахов — неплохой адвокат и восхитительный шоумен. А еще он хороший отец — иначе он не привел бы в свою службу сыновей Антона и Артема. И получается, что теперь институт российского уполномоченного по правам ребенка — в своем роде семейное дело. Дети хорошие, и папа — глаз не оторвать. Но какое все это имеет отношение к каторге под названием «детский омбудсмен"?

Через полчаса у Владыко Астахова начнется пресс-конференция.

По итогам.. будем философствовать.

Но в Бога сия личность.. явно заигралась.