Старая версия сайта Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге
Как вам не стыдно! ************Такую глупость говорите, эти дети-звери, а зверь должен или сидеть в клетке или гулять на воле, но не жить среди людей. Лучше было бы как у славян, навредил, вон за городские ворота и живи как хочешь.
Подделанная? Вы на даты взгляните. Переписку украли гдето 16-17 ноября, но там же есть и более ранняя переписка. Вам дают реальные факты, но вы упорно не хотите их видеть. Ой детишки швырнули колесо. Ой им шьют 109 статью. А сам факт выброса колеса разве на хулиганку не тянет?
А раз Вы у нас такая детозащитница, то уговорите следственные органы запросить логи с mail.ru. По указанным никам и адресам почтовых ящиков.
http://my.mail.ru/mail/venomblack/ - Эрик.
http://my.mail.ru/mail/dashaklukva/ - Даша.
http://vkontakte.ru/id34068461 - Эрик же.
http://vkontakte.ru/id8802322 - Даша же.
Я и сейчас считаю неэтичным травлю подростка, фамилию и имя которого в ходе расследования не публикует Следственный комитет. И по закону о СМИ нельзя было это публиковать. Кстати, самосуд - не очень цивилизованное явление.
А ещё эти детки придумали свою версию для следственных органов. И поссорились они из-за того, что Эрнест выпил алкогольный энергетик страйк. Можете с этим фактом ознакомиться в протоколе.
Спасибо за информацию. Я обязательно передам Ваши ссылки в СК. И пожалуйста, если у Вас есть информация о нарушении прав детей, сообщайте. Наш сайт spbdeti.org
Странное дело получается. Как только дело доходит до законов - они дети и их трогать - плохо. А как только словестно (Увы, по интернету иначе нельзя.) наказать малолетних убийц - так это еще и неэтично. А то, что эти существа (Людьми назвать не решусь) убивают людей и гордятся этим а также употребляют наркотики - сие нормально и правильно? Вот уж странно.
Горжусь Россией. У нас видимо считается нормальным в 15-16 лет бухать, употреблять наркотики, метать колёса с окна и пр. Они же ещё дети, им можно. Кстати, самосуд очень хорошая штука. Им можно решить то, на что плевать закону.
Присоединюсь к Максу. Как людей убивать под бутиратом = этично, а как выяснить подробности и вызвать общественное возмущение НЕЭТИЧНО ведь. Что за двойные стандарты?
Я уверена, что действовать в любом случае надо в рамках закона. Тем более, что от ошибок никто не застрахован, даже суд. Хотя не могу не отдать должное вашей активной жизненной позиции.
Светлана, эта *********** употребляет и распространяет наркотики в своей путяге и школе. КАК ВЫ СМЕЕТЕ ИХ ЗАЩИЩАТЬ!?
*********************?! КОГО ВЫ ЗАЩИЩАЕТЕ? Да этих ублюдков нужно закрывать прямо сейчас. Вы представляете сколько весит диск, водитель? Диск 20 кг весит, попробуйте его откинуть на 5 метров вперед. А попробуйте теперь это сделать через окно откуда невозможно
нормально замахнуться. Либо у всех башка из задницы не вылизет никогда, либо они куплены. Нормальный человек не может нести такую чушь которую несете Вы, нормальный следак сразу поймет что тут и как, кто кидал, кто помогал, какой мотив и т.д.
Офигеть ошибочка! Вместо того, чтобы сидеть дома и уроки делать, трахать 15летнюю школьницу и шляться по парадным и кидать колеса с 11го этажа. О да, конечно это ошибки молодости. Это не ошибки молодости, а нехватка воспитания и собственных мозгов. Можно было хотя бы вниз глянуть на предмет прохожих внизу. Скорее всего они специально в сторону Виктора кидали колесо. Типа шугануть. Ну не попало бы
Давайте только без хамства. Вы хотите, чтобы статья "убийство по неосторожности" была изменена на "умышленное убийство"? Я уже сказала,что передам эту информацию в Следственный комитет.
А вдруг у Виктора от страха сердце стукануло? Эрик уже не ребенок. Ему 16 лет. Он уже несет полную уголовную ответственность. И своими мозгами должен думать. Не надо его защищать. Головой нужно осознавать последствия. Кинул колесо - получи срок. Кидал он колесо под воздействием веществ изменяющих сознание. Просто не выгораживайте его. Данная "травля" куда этичней их поступка.
Я надеюсь, что под давлением общественности, как это было с Бычковым, дело пойдёт в другую строну и убийцы ответят по заслугам.
Я его не выгораживаю. Но пока официальное обвинение не предъявлено, нельзя говорить о виновности. А полная уголовная ответственность наступает с 18 лет. То, что вы накопали, думаю, будет ценной информацией, но будет ли доказательством?
Светлана, ничего Вы не передадите. Вам репутация детозащитника важней. И Вам плевать на реальное наказание убийцы. Разве я не права?
Полная уголовная ответственность наступает с 16 лет. За тяжкие преступления с 14 лет. Да, наказание более мягкое, но не на столько же.
А как с вами ещё разговаривать после ваших слов?! Вы человек публичный, у Вас есть пост, Вы отвественны за то что говорите!
Я хочу чтобы дело расследовали как положено, чтобы процесс сделали публичным и показательным. Любому здравомыслящему человеку очевидно что вся их теория и все остальное бред наркомана! Где реакция следствия, версии?! Это дело заменяют только потому что этим ублюдкам нет 18, как будто если бы они были на год старше все бы изменилось, у них внезапно появился бы мозг и они бы перестали употреблять и распространять наркотики, хулиганить. И Вы их защищаете именно поэтому, что этой мрази нет 18.
Ирина, я не собираюсь Вас в чем то убеждать. Уже сказала. Только когда Вас вызовут на допрос, вы должны будете отстаивать свою позицию и свою информированность.
Есть статьи УК, например ст. 150 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), в которых указывается, что субъектом данного преступления может быть только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. А эта статья в данной истории может и возникнуть. Именно поэтому я говорила о возрасте 18 лет
О чем её допрашивать, она является свидетелем? :) Соучастником? ПРЕСТУПНИКОМ?!
Обязательно надо провести следственный эксперимент, что-то не верится, что он один это сделал.
Да они сами говорили что помогали и придумывали левый отмазки сваливая вину на Эрика. Они должны проходить по делу как соучастники (по крайней мере те кто помогал кидать, а те кто врал - по статье о даче ложных показаний.) а не как свидетели.
Вот вы - интересные люди. Следствие собирает все факты и все доказательства. И если вы что-то утверждаете, то вполне логично привлечь в качестве свидетеля. И еще раз прошу без оскорблений. Следственный эксперимент тоже наверняка будет проводиться
Повтроюсь, где реакция следствия? Почему обвиняемый только один а все остальные проходят как свидетели?
>И если вы что-то утверждаете, то вполне логично привлечь в качестве свидетеля.
Вы прессу и новости вообще не смотрите? Что их переписка, что все их разговоры в сети которые не закрыты, скажем так, все это УЖЕ НЕДЕЛЮ БЛУДЖАЕТ ПО СЕТИ И ВСЕ ПОСМОТРЕЛИ ЭТО. Кого вы хотите привлечь как свидетеля? Того кто утром прочитал газету "метро" по пути на работу? Или кто новости смотрит? Или тот кто перед тем как нести чушь сначала разберется в ситуации, посидев часик в сети и прочитав все это? Не можете использовать украденное хакером, просите разрешение на прочтение этой переписки, она вся сохраняется. И про наркотики там есть которые они продают и употребляют и про все остальное. Давайте Вы ознакомьтесь а после будете выступать хоть свидетелем, хоть обвинителем хоть судом присяжных. А можете и вовсе все-таки начать делать свою работу а не нести чушь. Защищайте детей, не малолетних ублюдков-наркоманов, а тех детей которые учаться и живут рядом с ними, попадают под их влияние