Старая версия сайта Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге

Из личной переписки Светланы Агапитовой в социальной сети (ник собеседника изменен)

19.11.10 sapiens:

Доброго дня. Прошу прощения, если отрываю вас от важных дел. Хотелось бы уточнить вашу позицию по делу с Эриком Николаевым, спасибо.

19.11.10 Светлана Агапитова:

Похоже, что уже все - проехали. Официально будет предъявлено обвинение. Но я и сейчас считаю неэтичным травлю подростка, фамилию и имя которого в ходе расследования не публикует Следственный комитет. К тому же частная переписка подростков и их история вполне может быть выдумана и подделана. К сожалению, сейчас это не редкость. Я понимаю, может возмущать цинизм, отсутствие раскаяния и т.д. Но по закону о СМИ нельзя было это публиковать. Хотя это не относится к Интернет-порталам, которые не зарегистрированы как СМИ.

Кстати, самосуд - тоже не очень цивилизованное явление. Если у вас есть информация о нарушении прав детей, всегда готова ее выслушать и принять меры.

19.11.10 sapiens:

Спасибо за вашу открытую и честную позицию. Меня лишь настораживают некоторые моменты:

Момент первый - это, не поймите превратно, некоторые фрагменты переписки. Я - один из немногих людей, точно знающих, что она не поддельная, по крайней мере, некоторые её фрагменты. Например тот, где в ночь убийства Эрик обсуждает со свои другом физиологические и психические последствия принятия "бута", известного в фармакологии как оксибутират натрия. Я не настаиваю на преследовании подростков, но вся система, окружавшая их до рокового момента, должна быть тщательно отработана соответствующими органами. В частности, я провёл бы расследование и призвал к ответу распространителей наркотиков. Некоторые их имена, клички и телефоны правоохранительные органы могут взять из той самой переписки.

Момент второй - это само окружение подростков. Их родители, учителя. Ну, конечно, они будут всячески поддерживать детей и лестно о них отзываться - это гораздо проще, чем признать, что они воспитали убийц своим невниманием, равнодушием, граничащим с жестокостью и бессердечием. Соответствующие органы должны провести тщательную проверку. Дети сами по себе преступниками не вырастают.

Момент третий, и, на мой взгляд, решающий. Когда мы говорим о непреднамеренном убийстве, мы, прежде всего, рассматриваем цепочку действий, верно? Если на капот вашего автомобиля среди ночи на трассе вываливается пьяный пешеход - вы ни при чём. Если вы ремонтируете крышу, и на голову случайному человеку падает молоток - вы, конечно, не досмотрели, но это тоже - стечение обстоятельств. Когда шестнадцатилетний молодой человек, увлекающийся лёгкими наркотиками, вываливает с высотки тяжёлый предмет - и делает это сознательно - это общественно опасное деяние. И, в отличие от падения молотка или случайного дтп, у такого деяния нет других оправданий, кроме беспечности и бездумности поступка. А, простите на грубом слове, скудоумие не является смягчающим обстоятельством.

Во всём важен контекст - и вы, как никто другой, понимаете это. Нельзя вырвать детали этого дела из его окружения - несомненно, достаточно большая часть вины лежит на тех, кто окружал и воспитывал подростков. Но, если брать это, как смягчающее обстоятельство, во внимание, то окружение подростков не должно остаться безнаказанным, иначе создастся прецедент равной вины, при котором никто не понесёт наказания. А это чревато социальным бунтом, по сравнению с которым нынешняя "травля" - дразнилки из детского сада.

Да, во всём важен контекст, - и не следует забывать, что Эрик - наркоман, имеющий сомнительную по своей законности половую связь, употребляющий алкоголь и общающийся с асоциальными элементами общества. Я не обвиняю его ни в чём из вышеуказанного, но в качестве контекста эти факты не должны быть оставлены. В противном случае, коллапс ювенальной юстиции неизбежен.

Ещё раз спасибо за ваш ответ.

19.11.10 Светлана Агапитова:

И Вам спасибо за разъяснения. Признаю, что я не в курсе нюансов этого дела. Потому что расследованием должны заниматься компетентные органы. Только вот если все ссылки, которые висят у меня на стене, я передам в СК, боюсь, что тех, кто их прислал, тоже привлекут к расследованию. Совсем не уверена, что всем это надо. Вот Вы лично готовы давать показания?

20.11.10 sapiens:

Показания, к примеру, насчёт чего? Единственные показания, которые я могу дать - это показания о моей гражданской позиции. Сомневаюсь, что они будут интересны суду. Я могу многое рассказать о неблагополучных семьях, наркотиках, подростковом алкоголизме и подростковой же половой жизни. Я всё это проходил, если не на своём примере - то на примере моих знакомых. Только это всё - публицистика и разглагольствования. Да и не Павел я Санаев, чтобы на своём детстве наживаться.

Что касается переписки - сомневаюсь, что её можно приобщить к делу, но рассматривать её как оперативную информацию, как некие обстоятельства, рекомендованные к ознакомлению, на мой взгляд, необходимо. Без этой переписки история не полная.

Признаюсь, когда я впервые услышал об этой истории и прочёл выдернутые из контекста цитаты, я подумал, что здесь налицо группа циничных мерзких подростков. Когда я лично получил доступ к переписке, я вдумчиво прочёл её. Да-да. Сто пятьдесят семь листов переписки. История любви молодых людей во плоти. Поверьте, никто не будет подделывать сто пятьдесят семь листов подобного чтива. Так вот, листе на десятом у меня шевелились волосы на затылке. Эти ребята не стали ни менее циничными, ни менее мерзкими для меня. Но они стали глубоко несчастными. Я понял, что они испытывают, и как их деструктивные эмоции, всё-таки, привели к вполне закономерной трагедии.

Я мог бы засыпать вас цитатами из этой переписки, но я не стану этого делать. Если вам будет интересно - вы без труда найдёте этот монументальный труд на просторах сети. Поверьте, ни Дуглас Коупленд, ни Чак Паланик, никто из современных писателей, любимых агрессивно и нигилистично настроенной молодёжью, не смог бы так передать трагедию, бессмысленность и отчаяние положения, в котором оказались эти дети, которых, по большому счёту, можно обвинить лишь в нежелании вырваться из окружающего их смрада.

Я мог бы привести здесь примеры истерик, которые устраивала Дарья Эрику по поводу его наркозависимости, и здесь же цитировать её непоследовательные признания в любви. То, как она неумело, не имея житейской мудрости, пытается победить в человеке то, с чем зачастую не справляются профессиональные наркологи. И как он, не имея должной силы воли, каждый раз клянётся ей завязать, но обманывает сам себя.

Несомненно лишь то, что, не справившись с ситуацией сейчас, её можно лишь усугубить в будущем. Эрику необходимо лечение. Дарье - психотерапия. Когда пятнадцатилетняя девочка обсуждает с наркоманом свои переживания по поводу того, не беременна ли она от него (кстати, не верьте провокаторам - я не нашёл подтверждения беременности в переписке, но то, что она действительно этого боялась - факт), - это даже уже не лакмусовая бумажка общества. Это огромный такой транспарант с надписью "У НАШИХ ДЕТЕЙ БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ".

Надеюсь на ваше участие. Спасибо за то, что не откладываете мои письма в сторону.

20.11.10 Светлана Агапитова:

Да уж чего тут откладывать? Я прекрасно понимаю, что у наших детей большие проблемы. У меня дочь - подросток. Только вот следователям нашим вряд ли придет в голову заниматься причинами. Им важнее следствие, во всех смыслах этого слова. Вот и думаю, надо ли им все это передать?

20.11.10 sapiens:

У меня, к сожалению, мало опыта в подобных вопросах - я имею в виду общественную деятельность.

Что касается вашего вопроса - несомненно, если у вас есть какие-то рычаги влияния на СК, нужно хотя бы попытаться передать эту информацию - в отстранённом и чистом виде, без примесей домыслов и предвзятости - до самого адекватного, буде там такой, сотрудника. Возможно, это сможет помочь.

Ибо аналогия с болезнью в данной ситуации - как нельзя кстати. Дети - это симптом. С ним нужно что-то делать, нельзя оставлять язву нетронутой - её нужно хотя бы обработать. Но и с самой причиной болезни тоже необходимо как-то бороться. И если не выходит лечить болезнь глобально - нужно выжигать хотя бы очаги. Если провести показательное расследование по поводу халатности в исполнении родительских обязанностей и учительской деятельности, возможно, это станет началом перелома. А во времена перемен все, кто привнёс свою лепту во имя лучшего мира и высшего блага, становятся героями. И такие как вы, и такие как я.

Адрес страницы: http://www.spbdeti.org/id743