Эпистолярный отец

БЛОГ Светланы Агапитовой

Непростую задачу попросили нас решить коллеги из Владимирской области: оказать содействие в защите права ребенка знать своих родителей. А еще – внести изменения в свидетельство о рождении, чтобы документ соответствовал действительности.

Подробный рассказ о том, как начиналась эта история, которая вскоре должна быть закончена в петербургском суде, слегка озадачил моих сотрудников.

Ольга постепенно приближалась к возрасту, о наступлении которого женщины говорить не любят, то есть к сорокалетию. В селе, где она жила и работала, достойного кандидата на руку и сердце так и не нашлось, детей тоже не было, а заботится о ком-то, любить, ухаживать за любимым очень хотелось. И вот после кратковременного романа с командировочным она поняла, что беременна. Но у мужчины совсем не было намерения создавать семью, и разыскивать его Ольга просто не стала. Зато стала разыскивать мужчину своей мечты на необъятных просторах Интернета. Когда уже ее интересное положение стало всем заметно, она с гордостью объявила подругам, что выходит замуж. Да не за простого сельского жителя, а за почти столичного петербуржца.

Вскоре появился и Андрей, который тоже давно искал подругу жизни на сайтах знакомств. Симпатичный, подтянутый, слегка за 40, готовый стать отцом ее ребенку, и еще с массой замечательных качеств, о которых Ольга узнала во время виртуального эпистолярного романа… А главное решительный – после трех дней очного знакомства отвел ее в ЗАГС и стал законным мужем. До родов оставалось меньше месяца, поэтому расписали без проблем.

Проблемы начались потом. Нет, Артем родился здоровеньким, в свидетельство о рождении ему вписали законного супруга мамы, названный папа даже пару раз появлялся, но особого рвения в воспитании сына не проявлял, деньгами тоже не баловал, письма, правда, писал по электронной почте, обещая вскоре забрать новую семью в Санкт-Петербург, как только решит все организационные вопросы.

Как Ольга узнала о биографии мужа точно неизвестно. Оказалось, что Андрей дважды отсидел в тюрьме за тяжкие преступления и только незадолго до знакомства освободился из мест лишения свободы. Она пыталась выяснить, правда ли это, но мужчина совсем перестал выходить на связь. Буквально через месяц после рождения сына женщина бросилась в суд с иском о разводе и признанием, что это не его ребенок. Еще через месяц суд заочно их развел при наличии взаимного согласия и без выяснения мотивов развода.

А вот что с отцовством делать? В суде Владимирской области отказались исключить запись об отце, поскольку он зарегистрирован в Санкт-Петербурге. Но приехать сюда Ольга не имеет возможности: ребенка не с кем оставить, да и денег нет на дорогу и проживание. Поэтому исковое заявление направлено заказным письмом.

Не будем предполагать, как в этом деле разберется суд, а вот «отец»… Конечно, он неплохо знаком с Уголовным кодексом, но ведь и в Гражданский заглянуть нетрудно. Как заглянув в него, Ольга ужаснулась настолько, что даже процитировала в исковом: «лицо, записанное отцом ребенка, не только несет обязанности, но и пользуется значительным объемом прав, причем как до, так и после достижения ребенком 18 лет».

Но удастся ли без потерь исправить роковую ошибку? И вообще, трудно понять, зачем, почему и ради чего надо было ее совершать? А какие цели преследовал мужчина – уже совсем непонятно. Может, хотел начать новую жизнь и поэтому скрывал свое прошлое? Или напротив – задумал еще что-то…