Уедут ли сироты с американскими родителями?
Закон, запрещающий гражданам США усыновлять российских сирот, вступил в силу с 1 января 2013 года. И пока идеологи продолжают рассуждать на тему «Кто виноват?», практики уже хватаются за голову и задаются другим извечным русским вопросом - «Что делать?». К примеру, с теми детьми, которые в ближайшие месяцы планировали уехать с приемными родителями за границу.
По данным Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга, 33 ребенка-сироты успели познакомиться с потенциальными мамами и папами из США, но так и не обрели дом в связи с появлением нового закона. Теперь малыши с диагнозами «синдром Дауна», «умственная отсталость», «врожденные аномалии позвоночника», «туберкулез внутригрудных лимфатических узлов», «ВИЧ-инфекция» и т.д. останутся на попечении государства, пока не появятся новые желающие их усыновить. Если появятся.
Но есть и другие сложности. Учреждения для детей-сирот столкнулись со следующей проблемой: в декабре семеро малышей по суду были усыновлены американскими семьями. Но решения суда начали вступать в законную силу в январе, когда уже появился запрещающий закон. И как действовать в сложившихся обстоятельствах?
Как пояснил сегодня пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, «дети, по которым уже есть решение суда, уедут в Америку к своим новым родителям».
Городской суд Санкт-Петербурга, куда Светлана Агапитова обратилась за разъяснениями, также полагает, что решение обратной силы не имеет. Его можно либо обжаловать до вступления в законную силу, либо исполнять.
И.о. председателя Городского суда Валентина Кудряшова, ссылаясь на 11 ст. гражданского процессуального кодекса РФ и 1 ст. Федерального закона № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат ФС», поясняет, что суд при принятии решений руководствуется лишь вступившими в законную силу нормативными актами. А когда рассматривался вопрос об усыновлении сирот, никакого запрета еще не существовало.
Светлана Агапитова: «Проанализировав законодательные акты, мы с городским судом, Комитетом по социальной политике и членом общественной палаты Борисом Альтшулером пришли к единому мнению: если суд признал каждого из этих семерых детей-сирот сыновьями (дочерьми) американских граждан, никаких препятствий для этих семей быть не должно.
Однако, официальная позиция Министерства образования и науки РФ по данному вопросу еще не ясна. Я направила обращение Дмитрию Ливанову с просьбой ее скорее озвучить. Хочется верить, что Министерство также выступит на стороне законной справедливости».
Эта история целиком
- 11.01.2013 Уедут ли сироты с американскими родителями?
- 21.01.2013 Малыша в десятый раз лишают семьи
- 22.01.2013 Прокуратура Петербурга не будет препятствовать выезду ребенка за границу
- 23.01.2013 Дениску забрали мама и брат
- 05.04.2013 33 – ни нашим, ни вашим
- 10.04.2013 Американские усыновители надеются «на гуманный и справедливый выход»
- 21.05.2013 Сироты не уедут в Америку из-за «изменения обстоятельств»
- 22.05.2013 Уполномоченный ни «ЗА», ни «ПРОТИВ», он – «в интересах детей»
Все комментарии (1)
Да, Павел Алексеевич приедет, все разрулит. Он же сказал, что все будет чики-пики. Спим спокойно. Действительно, что такое судьба каких-то 33 больных детей, в самом деле?
Ведь на губернаторов же уже личную ответственность возложили за их устройство.
Правда , что-то Артем Савельев до сих пор вот не под опекой. Хотя Павел Алексеевич тоже что-то на кого-то там возлагал.
Ну, правда, пацан в неплохом месте теперь живет (Детской деревне SOS под Москвой). Но тоже в организованном не нашим родным государством, а международной организацией. Хоть и получающей теперь некоторую помощь от государства, надо отдать должное. Но вот семьи на Родине для Артема не нашлось...
Ну, посмотрим, найдутся ли семьи для этих детишек. И способны ли наши "ответственные товарищи" федерального уровня решать проблемы хотя бы в таком масштабе?
Ну, а пока остается только поблагодарить ЗАКС за то, что хоть у нас в городе есть Уполномоченный по правам ребенка.