Старая версия сайта Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге
“Кому много дано, с того много и спросится”
(Лк., гл. 12, ст. 48)
Сотрудникам органов опеки известны тайны, раскрывать которые нельзя. Но знание чужих секретов, способных разрушать судьбы, дает ощущение всевластия, и не каждый может устоять перед искушением.
Несколько месяцев назад Луиза получила странное сообщение: «Оставь в покое моего мужа». Охотницей на чужих мужей она себя никогда не считала, поэтому решив, что кто-то ошибся номером, просто удалила СМС. Но через какое-то время ей пришло новое…
Вскоре Луиза выяснила, что «чужой муж» - это знакомый, с которым она время от времени обменивается деловыми звонками, а автор сообщений - его подруга Елена*. «Ну, ревнивая она, и в каждой второй видит соперницу, - отмахнулся мужчина, когда Луиза рассказала ему о происходящем. - Не обращай внимание, скоро успокоится», - «посоветовал» он. Но делать это было все сложнее: оскорбительные сообщения сменились угрозами. Одна из них не на шутку напугала Луизу. «Я знаю, что ты усыновила своего сына и расскажу ему все, если не отстанешь от моего мужа и не перестанешь лезть в нашу жизнь», - написала Елена.
10 лет назад Луиза, действительно, усыновила ребенка. Мальчику тогда не было и года, и другой мамы он не помнил. Узнать, что он не родной, да еще и от постороннего, враждебно настроенного человека, было бы для него шоком. «Откуда она знает?» - встревожилась Луиза. Ответ нашелся довольно быстро. Женщина работала специалистом в органе опеки и попечительства, и, пользуясь служебным положением, через коллег узнала тайну.
Посоветовавшись с юристами, Луиза обратилась в прокуратуру с просьбой инициировать в отношении Елены служебную проверку на соответствие занимаемой должности. Разглашение тайны усыновления против воли усыновителя является уголовно наказуемым деянием, о чем надзорное ведомство напомнило сотруднице опеки. Она объяснила, что не собиралась говорить мальчику об усыновлении, просто хотела рассказать, что её муж не является его отцом. Елене объявили предостережение о недопустимости нарушения закона, но признали соответствующей занимаемой должности.
Такой результат Луизу не удовлетворил, и она записалась на прием к Уполномоченному по правам ребенка. «Разве может такой человек работать в органе опеки - службе, которая должна защищать и оберегать права детей? Разве это нормально, что какая-то гражданка подойдет к незнакомому ей ребенку и начнет сообщать ему бред, который ей привиделся? Почему никого из проверяющих такое поведение должностного лица не удивило и не возмутило? Неужели чиновники так уверены в своей исключительности и безнаказанности, что могут поступать с людьми, как им хочется, используя служебную информацию для противоправных действий? - спрашивала Луиза Светлану Агапитову. – Ведь если Елена шантажирует меня, угрожая нанести вред моему ребенку, она может также поступить и с другими. Разве человек, который позволяет себе такое, может защищать права детей?»
Этот вопрос Уполномоченный переадресовала в Комитет по социальной политике, где серьезно подошли к ситуации и тщательно проверили рассказ Луизы. По итогам разбирательства Елена была освобождена от занимаемой должности. После этого случая Комитет по социальной политике напомнил специалистам по опеке всех муниципальных округов о необходимости неукоснительно соблюдать тайну усыновления, охраняемую законом.
Светлана Агапитова: «Специалисты опеки каждый день принимают решения, от которых зависят судьбы детей, поэтому там должны работать порядочные, добросердечные, гуманные люди, не способные навредить ребенку. В большинстве случаев так оно и есть, но, видимо, совсем без исключений не обходится. Я рада, что все же удалось принять меры, и недостойно ведущий себя сотрудник больше не занимает столь ответственную должность.
В законе «О муниципальной службе в РФ» и «О государственной гражданской службе РФ» есть статьи, где перечисляются требования к поведению должностных лиц. Наверное, всем чиновникам их надо почаще перечитывать».