Ненавязчивые детсадовские развлечения
Принудительные денежные сборы в образовательных учреждениях запрещены законом: об этом регулярно напоминают федеральные и региональные ведомства. Но петербуржцы продолжают жаловаться, что с них требуют оплату артистов и фотографов в детских садах.
Вероника* растит двоих сыновей: старшему - 6 лет, младшему – почти 4. Своих мальчишек мать «поднимает» одна: после развода бывший муж самоустранился от воспитания и содержания детей. Несмотря на финансовые трудности, Вероника старалась ни в чем не отказывать мальчикам. Однако с недавнего времени ей стало особенно тяжело, на счету была каждая копейка.
В саду, который посещают сыновья Вероники, регулярно проводятся развлекательные мероприятия. Как минимум, раз в месяц к воспитанникам приезжает мини-театр, раз в три месяца – приходят фотографы, перед Новым годом - Дед Мороз со Снегурочкой. Оплата всех этих увеселений ложится на плечи родителей. От фотографий Вероника почти всегда отказывается, а за «артистов», с неохотой, но платит. Сумму требуют небольшую – 200 рублей с каждого ребенка, но для матери, одной содержащей двух сыновей, эти траты всегда казались лишними.
Так вышло, что в осенне-зимний период из-за простуд сыновей Вероника больше дней провела «на больничном», чем на работе. Это ощутимо сказалось на её зарплате – единственном источнике дохода семьи. Поэтому, когда в очередной раз воспитатель одного из сыновей напомнила о необходимости сдать деньги на спектакль, Вероника отказалась.
- У меня сейчас нет на это денег, – объяснила она.
- Ничего страшного, - ответила ей воспитатель. - Просто когда другие ребята пойдут на спектакль в музыкальный зал, Ваш сын останется в группе.
- Но это жестоко! – возмутилась Вероника. – Он подумает, что его за что-то наказали.
- Тогда вы предупредите его дома заранее, - предложила педагог.
Тем же днём Вероника написала заявление Уполномоченному по правам ребенка. «Угроза оставить ребенка одного в группе, если не будет оплаты за спектакль - это шантаж и давление на материнское сердце! У меня, действительно, очень сложная ситуация – в прошлом месяце я стояла перед выбором: купить продукты или сдать 400 рублей на театр. - сокрушалась она. – Я не понимаю, почему должна платить за новогодний утренник, который входит в образовательную программу детского сада. Да и спектакли, которые проводят в театре, вызывают вопросы. За подобные выступления артисты берут около 6 тысяч, а если с каждого воспитанника собирают по 200 рублей, то выходит больше 30 000. Квитанций об оплате нам не выдают, письменного согласия не просят. Быть может, у заведующей детским садом есть свои корыстные интересы, поэтому нам так навязывают эти театры? Пожалуйста, разберитесь в ситуации, пусть запретят пускать артистов к детям», - попросила Уполномоченного Вероника.
В аппарате подтвердили, что принудительные сборы противоречат законодательству и обратились в районный отдел образования с просьбой навести порядок в учреждении.
В детском саду провели проверку. Заведующая, узнав о причине жалобы Вероники, стала уверять, что платные услуги в её учреждении вообще не оказываются, а музыкальные и спортивные праздники проводятся силами педагогического состава сада. Сбор денег на артистов, фотографов и аниматоров, как объяснила заведующая - инициатива родительской общественности, которой она просто пошла навстречу.
Деятельность детского сада сотрудники районной администрации взяли на контроль. Заведующей учреждения напомнили о запрете сбора денег с родителей и рекомендовали провести разъяснительную работу как с сотрудниками сада, так и с родителями-организаторами спектаклей. Руководитель пообещала усилить «антикоррупционный» контроль за коллективом.
Светлана Агапитова: «Совсем запретить пускать артистов в детские сады, наверное, было бы неправильно – они вносят разнообразие в размеренную жизнь воспитанников и нравятся многим малышам. Но вопрос их приглашения должен решаться единогласно: если группа идет на спектакль, то вся полностью. Никаких разделений воспитанников, в зависимости от финансовой обеспеченности их родителей, быть не должно.
Хочу отметить, что принуждать к оплате дополнительных услуг не имеют право ни заведующая детского сада, ни воспитатель, ни даже родительский комитет. Подробнее об этом можно прочитать у нас на сайте в разделе Полезная информация.
Также по теме «Образование»
- Детский омбудсмен поздравила петербургских учеников с Днем знаний 01.09.2020
- О частных школах 13.04.2020
- Конфликтный перевод 18.02.2020
- Травля родителей или забота о здоровье детей? 12.02.2020
- «Группа родителей суворовцев» жалуется на то, что «тяжело в учении...» 21.01.2020
- Садики строятся, но дефицит мест остается 13.01.2020
- Тетрадки для СИЗО 07.11.2019
Все комментарии (5)
Уважаемый опекун!
Если Вы знаете другой законный способ решить проблему конкретного детского сада, было бы здорово, если бы Вы поделились им.
Оставить ребенка в группе, когда все остальные дети ушли на спектакль, только потому, что у родителей не было возможности/желания заплатить, мы считаем недопустимым и неэтичным по отношению к ребенку.
И "шариковщины" в таком решении гораздо больше.
Вот, действительно, ключевое слово - ВСЕХ (детей). И именно в рамках пребывания ребенка в детском саду. Поэтому вариант мероприятия в выходной день сразу выходит за рамки детсадовской жизни. Кто захотел, тот и пошел, и куда захотел. Но это уже личное дело семьи, а ведь нам интересен вопрос организации меропрятий именно в "рабочее время", т.е. когда ребенок в д/саду. И предлагается вариант очень странный - про пожертвования, спонсоров и прочее. Интересно, сколько учреждений реально так работают в городе? Это - утопия. А смысл всё тот же - за нежалающих платить платит кто-то другой. Очень удобно можно устроиться - и не платишь, и блага получаешь, за счет обезличенных "пожертвований". В итоге, возвращаемся к тому, с чего начинали: в конкретном д/с нет никаких спонсоров, и вся группа сидит "в группе" вместно экскурсии по причине нежелания(невозможности) оплаты участия в мероприятии одного ребенка. Поэтому страдают ВСЕ. Ура, победило равноправие. Метод П.П. Шарикова - отнять и поделить.
Уважаемый опекун и р.б.Алексий!
Необходимо помнить, что образовательная программа (ОП) дошкольной организации направлена на развитие ВСЕХ детей. Если у родителей есть желание в дополнение ОП проводить интересные мероприятия, нужно действовать в соответствии с действующим законодательством РФ.
Вариант первый. Родители организуют фонд/попечительский/управляющий совет (или иную форму государственно-общественного управления), в который добровольно отчисляются пожертвования. Фонд может также работать с благотворителями, заниматься фандрайзингом, а на полученные средства организовывать мероприятия для ВСЕХ детей или дарить им подарки. Подробно об общественном управлении можно почитать, например, здесь: http://gouo.ru/inform/practice1/page1.php
Вариант второй. Родители, желающие сводить детей на спектакль или в музей, объединяются и в выходной день осуществляют задуманное. Этот вариант хорош тем, что помимо расширения кругозора детей у взрослых есть возможность больше времени проводить со своими детьми. К тому же нет "обязаловки": кто хочет и может, тот едет.
Рекомендуем по вопросу грамотного оформления дополнительных мероприятий для детей обращаться в отделы образования администрации района: там проконсультируют, как это сделать законно.
Цитата: "Но вопрос их приглашения должен решаться единогласно: если группа идет на спектакль, то вся полностью. Никаких разделений воспитанников, в зависимости от финансовой обеспеченности их родителей, быть не должно.
Хочу отметить, что принуждать к оплате дополнительных услуг не имеют право ни заведующая детского сада, ни воспитатель, ни даже родительский комитет."
И я полностью согласен с этим утверждением, но только в теории. А теперь перенесемся из офиса Уполномоченного в д/с "Солнышко". Собрание родителей. Решили, что дети едут на экскурсию (или к ним приедет театральная постановка, неважно). Все согласны, сдаем по 10-200-500 рэ, но одна семья против - у них нет денег. И нет денег объективно, родители хорошие, но заработка отца не хватает, а детей несколько, мать сидит с ними дома, не работает. Значит, следуя логике Уполномоченного, вся группа не должна ехать на экскурсию из-за одного ребенка? Это никак не нарушает права остальных детей?
Никто не должен принуждать к оплате, но если ты не можешь купить машину - езди на метро. Не можешь купить осетрину - ешь путассу. Нет денег вовсе - сиди голодным. У всех людей разные материальные возможности. Почему же тут всё переворачивается всё с ног на голову и происходит равнение на минимум? Права остальных 20 детей в группе в расчет не идут? Что за избирательность?
Мягко говоря, до боли знакомая ситуация. Светлана Юрьевна, а на каких правовых нормах можно обязать родительские комитеты собирать средства только с выдачей квитанций? Да, родители, допустим, согласны сдать деньги. Но как обязать образовательные учреждения за всё выдавать квитанцию? Даже за то, что скидываемся на подарки своим же детям на Новый год.