Версия для мобильных
 
Логин/e-mail: Пароль:  
Старая версия сайта Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге
spbdeti.org




О работе Уполномоченного \ Чрезвычайные происшествия \

Директор интерната ушел «по собственному»

Не успели завершиться разбирательства по поводу выложенного в интернет стриптиза, как 51-я школа-интернат для детей с отклонениями в развитии вновь оказалась в центре внимания. На этот раз следственными органами возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. По версии Следственного комитета 15-летний воспитанник интерната совершил в туалете насильственные действия сексуального характера в отношении первоклассника, обучающегося в этом же учреждении. Однако, подозреваемый категорически отрицает совершение каких либо деяний в отношении 8-летнего воспитанника. Ввиду того, что оба фигуранта имеют задержку психического развития, в рамках расследования по этому делу назначена психиатрическая экспертиза. Специалисты должны будут выяснить – что в показаниях воспитанников правда, а что вымысел.

Чем бы не завершилось расследование Следственного комитета, не вызывает сомнения тот факт, что обстановка в школе-интернате № 51 ненормальная. В минувший понедельник Светлана Агапитова встретилась с главой Центрального района Марией Щербаковой – учреждение находится в ведении районной администрации. Они обсудили положение дел в интернате. Светлана Агапитова предоставила главе района все электронные сообщения с жалобами на 51-ю школу-интернат, а так же переписку на форуме сайта Уполномоченного, где также содержится масса претензий. По итогам этой встречи, Мария Щербакова приняла решение о проведении комплексной проверки учреждения для детей с отклонениями в развитии. Для этого создана межведомственная комиссия, в которую вошли представители Комитета по образованию, Комитета финансового контроля, Управления социального питания, районной прокуратуры, психолого-педагогической службы.

Вчера стало известно, что директор школы-интерната для детей с отклонениями в развитии №51 Андрей Соколов, не дожидаясь результатов проверки, написал заявление об увольнении по собственному желанию.

По информации на сегодняшний день, уголовное дело по происшествию с видеороликом, вероятнее всего, возбуждено не будет, ввиду отсутствия признаков преступления.

Эта история целиком

Все комментарии (83)

Люди, вы что? Я знаю Соколова А.Б. Он абсолютно нормальный человек. Наверное, проявил мягкость в общении с сотрудниками. А по поводу его заместителя ######## спросите как она фотографировалась голой в стенах детского дома и потом эти фотографии оказались в газете "Клубничка", как своего любовника ######### устраивала жить в нашем интернате и кормила его там за счет детей и возила его летом в лагерь на юг за государственный счет как сироту.... а любовник воспитателя ########### жил в стенах детского дома с ее ведома...... попробуйте это все рассмотреть. И вот с ними, наверное, он и не справился

Виктор15 марта 2012 г. 22:42

Ну да, "абсолютно нормальный человек", бывший директор, а также он же бывший зам в школе 345, не слышал "Виктор" про такую? Ну так вот "Виктор", он же Андрей Борисович, не буди лихо, пока тихо. Еще не все рассказали то, что и про тебя знают.

Знаток человеческих душ15 марта 2012 г. 23:42

Вы знаете, у нас есть девочки, которые сами пристают и к мальчикам и к мужчинам. Так что я бы не стала верить, что их лапали или еще что-то с ними делали.

Ученица16 марта 2012 г. 00:52

#### - это не женщина, а просто ####.. других слов не найти, которая спит со своими воспитанниками.. Эту тварь к детям допускать нельзя.. А на директора вылили всю грязь..

16 марта 2012 г. 10:36

Люблю.. емкие русские слова)

Ваш Агрессор16 марта 2012 г. 10:49

А чего молчали-то? Огласите весь список пожалуйста!

просто прохожий16 марта 2012 г. 16:26

Мне просто очень жаль!!!... - за ничего отставлять директора и увольнять его?! - такое может быть только в нашей стране! За что уволили нашего директора? Отвечаю: за то, что он навел здесь порядок; поддерживал дисциплину; наводил здесь человеческие отношения; - он, А.Б. , поднял этот д/д на ноги, ведь до него, согласитесь, не было такого порядка, какой порядок был при нем, а сейчас все рухнуло, все к чему стремился поднять это учреждение А.Б. просто напросто рухнуло!!!!!!!! И как вы думаете как нам (не всем конечно - поясню далее) теперь тут жить?.. При мне А.Б. руководил 4 года (последний не дали до конца) и здесь был порядок!..

Пояснение: некоторым детям, конечно же, это не нравилось - им хочется ничего не делать, зато получить аттестат и поступить в колледж; хамить и грубить воспитателям, воровать у них и НИЧЕГО за это не получать; издеваться над маленькими и не получать отпора ни с какой стороны и многое др. , что здесь творилось до него (в масштабном плане), т.е. , конечно же и при А.Б. это все происходило, но нарушители были наказаны должно (согласно правам и кодексу РФ) - разве это плохо???!!!

Почему крайним оказался директор???... - кстати за то, чего не было впринцепе!!!?.. - Почему С.Ю. Агапитова устроила ему такую западню, сама прекрасно понимая в чем тут дело??? Зачем???

Я не понимаю почему нельзя было решить проблему подругому?.. - дело о стриптизе закрыто, с Валей все и так понятно - выдумка.., что осталось?.. - насилие в туалете - дак где доказательства?.. - оба мальчика с диагнозом должным, ну вобщем разберется прокуратура, но решений никаких нет! Тогда где оснавания снимать директора с должности (уверен, что ему просто пригрозили и просто попросили освободить место) - на каких основаниях???

Короче, не смотря на то, что до отставки директора большая часть детей и **** не признавали его, то сейчас наоборот большая часть детей и **** переживают и сожалеют (про детей), что так вышло, ведь никто не думал, что директора снимут... Я понимаю, что этого уже не будет, но очень хотелось бы и если это возможно, то выполнить это:

Директора, А.Б. , уволили по сути не за что; он оказался крайним; все понимают, что это не так как нам это преподали; С.Ю. подставила человека...; Так пока еще не поздно - давайте вернем все на свои места, поправим свои ошибки! Это же не так сложно Щербаковой М.Д. назначить его заново на это место! к тому же его здесь многие ждут и лично я до сих пор не могу понять и поверить в то, что человека, который обеспечивал меня теплотой в течение 4-ех лет вдруг не стало, многие будут рады его возвращению (некоторые нет - это я уже пояснял)... Еще не поздно - опомнитесь... - верните нам его обратно!..

С.Ю. пожалуйста исправте..! Ведь вы еще пока можете! Ведь вы в курсе всех этих событий!!!!!!!!!..

Лично у А.Б. сейчас здесь и прилюдно мне бы хотелось попросить прощение!-простите! Мне очень жаль что так вышло! Также сожалею, что вам пришлось за это отвечать! А также выразить огромную благодарность за все эти дни которые вы провели снами... и то, что вы, пытаясь зделать лучше, приняли всю атаку на себя! Спасибо!!!...

Алексей Глотов16 марта 2012 г. 21:38

PS: здесь он, А.Б. , нужен и мы его ждем обратно! Другого не надо! Знаю, что сейчас нам сюда подыскивают супер специалиста – он нам не нужен… просто верните нам А.Б. обратно! – ну это ж не сложно – назначьте его заново… - к Щербаковой М.Д.

Алексей Глотов16 марта 2012 г. 21:52

Алексей, это здорово, что Вы заступаетесь за А.Б. Наверное, он действительно многое сделал. Но не смог оградить себя от многих обвинений, которые официальным и неофициальным путем поступали в районную администрацию и комитет по образованию. Если претензии есть, то их надо проверить. Если они необоснованные, то никто бы его не тронул. Даже из-за всех этих случаев, ставших достоянием гласности. Вы правы, они не доказуемы. Но шумиха привлекла внимание к детскому дому, поэтому проверку и назначили по всем направлениям. Согласитесь, далеко не все хорошо в Вашем доме... И если комиссия выявит нарушения, то его бы уволили по статье. А так он ушел сам. Испугался?

Вот если нарушений не найдут, можно говорить о возвращении. Насколько я знаю, С.Ю. как раз просила разобраться, а не принимать скоропалительных решений. Потому что подставить директора несложно. Пара-тройка недовольных, и начинается...

Надежда17 марта 2012 г. 00:21

Я координатор этого учреждения от РОД "Петербургские родители".

Я хочу сказать Большое спасибо Алексею Глотову! Алёша, твоя поддержка дорогого стоит. И Андрею Борисовичу она очень нужна!

А также, мне бы хотелось ответить Надежде. Да, всё так, любые факты надо проверять и доказывать состав преступления. А вы знаете, что дело дошло до угроз убить, взорвать? На лицо достояние гласности!

Получается так, сначала человека обвиняют во всех грехах, пишут гневные разоблачающие статьи, потом проводят следствие и проверки, которые эти факты не подтверждают, а самое интересное дальше - никакого опровержения! А как же презумпция невиновности?

Почему гарантированное нам законом не выполняется на деле? И никто не несёт никакой ответственности.

Нет, Надежда, думаю, что не испугался - это очень жестокий прессинг, который выдержать может не каждый. Мне очень жаль, что не будет у детей отличного примера достойного мужского поведения, не будет человека искренне заботящегося о их будущем.

Андрей Борисович уделял много внимания и очень серьёзно относился к учебному процессу . У меня была возможность оценить эрудицию некоторых детей на экскурсии по Петропавловской крепости. Стремился, чтобы каждый воспитанник получал аттестат зрелости на выходе, что для коррекционного интерната редкость.

Я тоже считаю. что он много сделал для детей!

Анжелика Аникина17 марта 2012 г. 03:54

Светлана Юрьевна, журналист- это диагноз! Благодаря анонимщикам Вы поспособствовали развалу интерната! Большое человеческое "спасибо"!!!!

гость17 марта 2012 г. 08:17

А что плохого быть журналистом? Я тоже журналист и что? Не надо оскорблять профессию – как и везде здесь есть плохие, есть хорошие специалисты.

В таком конфликте, конечно, разобраться сложно – у каждого своя правда, свои аргументы. Но есть ведь и неоспоримые факты:

• В интернате скандал за скандалом – кто за это должен отвечать? (знаю, что слишком раздувают, но почему то это только с одним интернатом в городе происходит. Ясно, что дети там не простые, но директор же знал куда идет)

• Назначили проверку (а как еще реагировать властям – сидеть и слушать объяснения сторонников директора? Или его противников?).

• Директор уволился, не дожидаясь результатов проверки (единственный вывод, который напрашивается – испугался. Даже увольнение по статье – не трагедия. Многие уволенные по статье, восстанавливаются по суду. И про давление – не надо, осознание своей правоты и невиновности, всегда дает силы выдержать прессинг).

Опираясь на эти факты, становится совершенно очевидно: проверка - это не самая жесткая реакция властей на скандалы. Увольнение по собственному – косвенное признание вины.

Я сознательно не занимаю ни ту ни другую сторону – пытаюсь все взвесить. Поэтому у меня вопрос к сторонникам директора. А что же вы его не поддержали, не отговорили писать заявление? И самое главное – почему еще при первом скандале вы не помогли ему на деле – навести порядок, подтянуть дисциплину? Что ж вы не поспособствовали укреплению интерната?

Может в этом причина, а не в том, что Агапитова разбиралась в ваших ЧП и дрязгах?

sapiens17 марта 2012 г. 10:26

Уважаемый sapiens!

Пока вина не доказана - всё ваши домыслы!!!!

- Сначала серьёзная и детальная проверка, а потом огласка и обвинения!

- Только почему вам приходит в голову, что всё происходящее с детьми в этом интернате имеет исключительный характер? В обычных школах случаи и того хлеще. Ну, не приходит в голову тем детям размещать видеоролики в интернете.

Мне тут озвучили мнение вроде вашего: " Директор знал куда идёт. В таких учреждениях смена руководства обычное дело". Такое ощущение, что речь идёт не о человеке и его репутации, а о сменном картридже.

Что касается меня, то я не знала об заявлении,иначе, предприняла попытку поговорить и отговорить.

Повторюсь, а я не считаю увольнение косвенным признанием! А зачем оставаться, если тебе чинят препятствия, бесконечные проверки вместо реальной помощи. Ведь никто не спросил чем помочь интернату и директору в частности. Честно говоря, я сама бы не захотела оставаться после такого отношения.

В моём случае, я сторонний наблюдатель, которому разрешили в определённых рамках работать с детьми. Большое спасибо Андрею Борисовичу за сотрудничество и разумное доверие. К сожалению, я долгое время не знала о втором случае, поэтому моя поддержка явилась запоздалой.

Анжелика Аникина17 марта 2012 г. 12:00

Пожалуйста,верните нам нашего директора , Андрея Борисовича. Его нет и всё рушится прям на глазах. Нам нужна его помощь и поддержка. Вы же понимаете, что всё обман. Директор делал всё в интересах детей. Вся организация работала на то, чтобы дети были здоровы, сыты, одеты, учились, развивались и имели позитивный взгляд на будущее. Сейчас многие дети испугались, они не знают, что с ними будет, к чему готовиться и кому верить. В чьих интересах, уважаемые господа недоброжелатели, вы принесли смуту в НАШ ДОМ ??? Хватит ли смелости у вас, извиниться перед Андреем Борисовичем за ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ ???? Кто за ЭТО будет ОТВЕЧАТЬ ????????? Другого директора мы не хотим !

Ирина17 марта 2012 г. 13:39

sapiens(у)

А за что уволили директора?.. - дела, которые не имеют места быть, которые закрыты, нераскрывавшись... Прям раздули такую лабуду, как будто у нас тут дети не "прикалываются", а убивают и режут друг друга... - а кто раздул и приподнес нам это так?.. Да, правильно подумали - ваш коллега-журналист КП! А факты ваши не достоверны и преувеличины - о чем свидетельствуют все проверки, прошедшие у нас за последние месяцы, ведь как уже писалось, ни одна проверка не выявила строгих нарушений. Администрация центрального района слишком поторопилась "убрать" нашего директора.., а зачем?.. Ответ: затем, чтобы решить проблему, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!! И НЕТ!!!

Замечу не один я жду возвращения директора назад на пост... Кстати, еще раз повторю, это же не так сложно предложить вернуться на свой пост обратно - и я думаю, а точнее уверен он вернется, готовый снова взять все под свой контроль и наладить то, что уже разрушилось за пару дней его отставки! Администрация Центрального района зделайте это и будете правы..!

Кстати, вот и агрессор:

Цитата: "Светлана Юрьевна, журналист- это диагноз! Благодаря анонимщикам Вы поспособствовали развалу интерната! Большое человеческое "спасибо"!!!!"

гость

Еще раз точнее: "Вы поспособствовали развалу интерната! Большое человеческое "спасибо"!!!!"

На сайте КП уже затрагивался этот вопрос, что кто то позарился на это здание; кто то давно ждет этого момента, чтобы шевеольнуть пальцем и интернат закроют... и он заберет его под свое владение..!

Дак почему мы ведемся на эти агрессии?.. Почему мы даем ход этому делу?.. Достаточно!!! Давайте вернем все на свои места!!! не дав победить подлым захватчикам!..

Провожу анологию с 1-ой мировой войной, когда весь мир поделился на две половины: Антанта и Тройственный союз - ход войны все, кто хорошо изучал историю знают сами, а вот кто проиграл я напомню и напомню, какое наказание постигло, проигравшую страну: проиграла Германия почему, потому что союзники перешли на другую сторону... И что потом?.. Виновницей всех событий оказалась именно она, на нее скинули все беды и невзгоды, за все понесла ответственность она, хотя войну не начинала! У нас же поделено как: "за директора" и "против" него! Дак вот те кто "за директора" (это та же С.Ю. Агапитова, администрация центрального района) предали его, а он 1 не смог выдержать весь напор проблем и... и все повесили на него - он оказался проигравшим, не по своей вине и эту маленькую "войну" затеял не он, а кто... подумайте сами...

Вывод и предложение: давайте не будем повторять грехи наших предков... еще есть время исправить все и поставить все на свои места - вернуть нашего директора! - повторюсь это же не сложно!!!!!!!!

Алексей Глотов17 марта 2012 г. 15:32

Не вспоминай имя Агрессора.. в суе.

Чужие цитаты.. вешать на меня не надо.

Особенно те.. за которые в реале.. я могу и голову оторвать.

Агрессор17 марта 2012 г. 17:15

Потом пришить.. и снова оторвать.

Агрессор17 марта 2012 г. 17:16

И так до тех пор.. пока сила есть.

Агрессор17 марта 2012 г. 17:17

А силы у меня.. немерено.

Агрессор17 марта 2012 г. 17:18

Уважаемые взрослые, печально , что вы не понимаете , что комментарии читаю дети. О каких угрозах может идти речь? Тем более в адрес детей!

Ирина17 марта 2012 г. 18:18

Я не хочу, чтобы к нам пришёл другой директор, а хочу чтобы остался Андрей Борисович конечно на него столько всего повесили что это прям невозможно, если его не вернут то будет разгром. Лично я хочу чтобы он вернулся, пожалуйста сделайте что нибудь. поймите он очень хороший человек. можете думать про меня всё что угодно , но я такого мнения. Я с Алексеем Глотовым полностью согласен.....

Дмитрий Горчаков17 марта 2012 г. 18:18

Агрессору:

Мы конечно здесь обсуждаем не вас и не меня, т.ч. не переводите тему! Но хочу вам сказать, что вы угражаете мне на сайте УПР...

Алексей Глотов17 марта 2012 г. 18:22

Правильно, все это заказное. Там живут нормальные дети и работают порядочные сотрудники.

святозар17 марта 2012 г. 18:43

Оставьте невинных детей в покое. А корресподент из КП непорядочный человек.

святозар17 марта 2012 г. 18:49

Алексей,а ты молодец!!!

святозар17 марта 2012 г. 18:51

Ну вот все и получилось у недоброжелателей - неугодный Соколов ушел, руководство "приняло меры", можно дальше "исполнять обязанности",администрации района положить "веник для выметания сора из избы" на полочку до следующего раза, а это - неизбежно.... Доп образованию школы-интерната опять вернуться к своему царствованию, ставить "гениальные" спектакли, от которых у детей крыши сносит, воспитателям до глубокой старости держаться за эту работу,не догадываясь, что их святая обязанность донести до детей, что танцевать без штанов перед камерой - стыдно, а мыться и учиться - нужно!!!! Кстати, учат, судя по переписке на сайте - неплохо, с русским языком все в порядке для детей коррекционной школы! Госпоже Кулик - браво, ваши выпускники,особо обогретые вами,преуспевают в поливании грязью и написании пакостей! А самое главное- воспитанники, до них, судя по всему, дела никому нет, главное решить свои проблемы, вот и решили! Люди, как же Вы дальше жить-то будете со всем этим!!!!!!! Алексей, Дима, и те кто с вами,вы молодцы, что думаете своей головой, и не являетесь пешками в чужих руках, не зря Соколов здесь работал, не все такие как Ильин и ему подобные. Очень жаль, что тем, от кого что-то зависит, Ваше мнение не интересно!!!!

Ольга17 марта 2012 г. 19:17

Директор ушел "по собственному желанию". На мой взгляд статья должна называться именно так. Это очень верно, главное вложить правильный смысл в эти кавычки.

Я не имею к данному детскому дому никакого отношения, но я знаю Андрея Борисовича очень много лет, я его ученица, одна из многих, кто помнит, любит, уважает его и благодарна за его вклад в мою жизнь.

Читая все статьи в газетах, смотря все видео по телевизору, я с ужасом думаю только об одном, во всей этой истории ни один взрослый, не важно какую должность он занимает в Администрации президента, какую "правду" он рассказывает с экранов телевизоров и какие "светлые мысли" излагает на страницах газет, ни один по настоящему не задумался о детях, которые живут в этом детском доме. Все были заняты тем, как бы погромче крикнуть, побольнее ударить и побыстрее разобраться.

Автор фразы "Нет человека нет проблем" известен тем, что на его совести много бессмысленных и бесчеловечных поступков, связанных с жизнями людей. Но к сожалению и в наше время есть люди, которые ради своего спокойствия, ради "галочки" могут легко сломать жизнь человека. И по большому счету здесь стоит поставить точку, потому что жизнь любого человека уже ценность.

Но я продолжу, потому что, повторюсь люблю и уважаю этого человека. Любовь к детям - это не сделать им "козу" и похлопать по голове, любовь к детям - это знать что делают твои дети, это забота о них, это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в первую очередь за их будущее. Где нибудь, хоть в одной статье, хоть в одном ролике упоминалось, что когда Андрей Борисович пришел в этот д.д в нем было 60 детей часть из которых была в тюрьмах, психиатрических больницах, другая часть рожала и была в бегах, а сейчас в этом д.д 90 детей и процент вышеперечисленных тов-щей сильно сократился. За эти 4 года в школе открылись классы для приходящих детей, куда родители приводят своих чад, в первую очередь из-за качества образования и возможности "непростым" детям получить аттестат зрелости. Это похоже ничто, это похоже не важно, это те мелочи, которые никого не интересуют.

Так вот хочу сказать, что желание уйти было "не собственное", но все кто кричат, что это признание вины, прежде всего пусть ответят сами себе на вопрос, что бы сделали они на месте Андрея Борисовича, оставшись один на один без поддержки руководства, с проблемами, угрозами, тычками в спину и наговорам.

Я думаю, что от этого решения он не проиграл, это был опыт, пусть неприятный, пусть непростой, но опыт. Не проиграло и руководство у них есть, что ответить на вопрос, что было сделано? - Как что, уволили целого директора!!! А вот выиграли ли дети....давайте смотреть правде в глаза, здесь всем на это наплевать.

Елизавета17 марта 2012 г. 19:19

Эко Вас торкает.. господин Глотов...

Меня.. за угрозу.

Гость Вас.. за нарушение авторского права..

Уполномоченный Гостя.. за клевету..

и т.д.

Вы на юр.фак метите?

Похвально.

Агрессор17 марта 2012 г. 20:27

И кстати.. успех — это движение от неудачи.. к неудаче без потери энтузиазма. Энтузиазм.. вот.. что не хватило Вашему директору.

Агрессор17 марта 2012 г. 20:37

Я понял... либо надо заканчивать все, либо идти выше... - директора в любом случае надо вернуть!!!

Ольга, к стати, по образованию: при А.Б. более повысился уровень образования в этом учреждение, но и у некоторых детей появилась возможность балантироваться в другие школы с нормальной программой (без отклонений), возможно именно по этой же программе и учатся ваши дети... (к таким детям отношусь в частности Я) Конечно огромную роль сыграло и организованность и заинтересованность воспитателей учителей и завучей: особенно хочу поблагодарить И.В. (мой восп.) и Н.Н. (учитель р.я. и кл.рук. бывший соответственно), Е.Г. (психиатр, ушла) - эти люди также внесли огромный вклад в то, что я сейчас учусь по нормальной программе... Но насколько я правильно понял то до этого директора А.Б. Соколова такой возможности у детей не было!!! (искл. : когда школа д/д была на ремонте, дети учились в др. школе соответственно, но своими классами ии уровень обучаемости за этот период не был поднят; и еще одно искл. : при Романе Викторовиче дети, олкончившие 9 кл. решили попробовать 10-11 кл. и им это было предоставлено, но результат... - он на лицо: ЕГЭ здал только 1 из 5 и теперь учится в должном месте), но это так, к сведению!..

Алексей Глотов17 марта 2012 г. 21:18

Госпожа Агапитова, господа начальники! Вы уволили директора, решили, так сказать, проблему. Этим самым вы породили новую проблему, проблему в интернате сейчас. Дети все это читают и видят, каково это? Не задумывались над этим? Не подумали о последствиях для подвижной психики этих детей с ЗПР? И, еще вот что, непонятно мне, Кулик там работает много лет заместителем по воспитанию, а детям так и не привиты элементарные понятия о приличиях, о хорошем и плохом, о том что можно и чего нельзя и проч..

А отвечает за все ее недоработки, а точнее халатность в работе Соколов А.Б., по меньшей мере странно. А она то там что делает? Почему она до сих пор при своей должности? Почему она не уволилась по собственному желанию?

Юрий18 марта 2012 г. 03:29

Я так понимаю, что администрация района вместе с С.Ю. Агапитовой "слегка" ошиблись, поставив в вину все анонимки на директора интерната, и понимают это. Может быть С.Ю. Агапитова опять представит Щербаковой последние электронные сообщения, или это действительно заказ. В таком случае ситуацию необходимо выносить на городскую администрацию

гость18 марта 2012 г. 08:43

Гостю и прочим доброжелателям.

Однажды ко льву пришла собака и вызвала его на бой. Но лев даже не обратил на неё внимания. Тогда собака заявила:

— Если ты не будешь со мной драться, я пойду и расскажу всем своим друзьям, что лев меня боится!

На что лев ответил:

— Пусть лучше меня осудят за трусость собаки, чем будут презирать львы за то, что я сражаюсь с собаками.

Агрессор18 марта 2012 г. 09:18

У кого-то.. есть желание привлечь Агрессора.. за оскорбление?

Агрессор18 марта 2012 г. 09:20

Агрессору. Психически больных за оскорбление не привлекают, а лечат

соратник Бонда18 марта 2012 г. 09:52

Если кругом - крысы, значит корабль еще плывет)

Агрессор18 марта 2012 г. 09:56

Я так понимаю, что это может длиться бесконечно, вот оно наше государство, наша демократия, просторы интерната, можно писать и обливать грязью хоть кого, это ведь так просто, противно!! Пора уже остановиться ... человека смешать с грязью сейчас легко, и при этом не кто не отвечает, за информацию, которая не является достоверной!!!

Оставьте в покое уже Соколова А.Б., то что хотели получили... в том, что происходило в школе, его сделали виноватым, смешно, дети всегда вытворяли и будут вытворять, то что им взбредёт в голову, тем более у нас демократия - вседозволенность и распущенность молодого поколения!!! и дальше кто виноват будет то что будет там происходить??

Юрий18 марта 2012 г. 11:01

Гость, я с вами полностью согласен! Действительно почему бы С.Ю. этого не зделать - пускай М.Д. Щербакова почитает коментарии и переписку здесь, а еще можно на сайте КП! Просто если бы М.Д. Щербакову держали в курсе дела с самого начала, она бы не делала скоропостижных выводов и действий по отставке директора... Нет, а чего давайте покажите все переписки - посмотрим... Ну а если нет, то почему бы невынести это на городскую администрацию, как сказал гость! - если районная не желает разбираться, а пытается решить проблему сразу - увольнением директора, то что примут городские власти?.. - проверим???

К сожалению, я еще этого не могу зделать один,т.к. еще все-таки ребенок и могу е знать как правильно и куда обращаться, но я найду людей, готовых мне в этом помочь - подскажут куда правильно обратиться ну и т.д.

Алексей Глотов18 марта 2012 г. 12:24

Агрессору. Все дело в том, что кличка в интернате у тебя "бомж". Причина- никогда не моешься. А агрессия потому, что администрация школы просила тебя мыться хотя бы раз в месяц. Но тебе проще выкидывать свою грязь в интернет

свидетель18 марта 2012 г. 12:33

Мне вот, что интересно. Убрали директора, потому что он несет ответственность. Ок, это понятно. Но почему работают воспитатели чьи дети участвовали в ролике и истории с туалетом? Почему работает о-за Кулик, которая не рассказала своим подчиненным, что в их обязанности входит следить за детьми, учить детей не снимать штаны при первой возможности, я уже не говорю про банальные на первый взгляд вещи, такие как уважение, нормы поведения на людях и т.д и т.п. Почему все эти люди еще работают с детьми???? Где логика и здравый смысл. Легко сказать:" он за все ответственный", но тогда почему не уволили ответственного за этот дд в РАНО, почему г-жа Агапитовамеще работает, если она курирует и несет ответственность, да в конце концов она представитель президента, давайте и его уволим, он же должен следить за порядком в стране?... Не кажется Вам, что это бред? Даже если считаете директора виноватым на столько, что готовы уволить, будте последовательны уберите от детей тех, кто не за 4 года, а за гораздо больший срок доказал свою проф.непригодность!

Елизавета18 марта 2012 г. 14:11

Любому взрослому человеку понятно, как делаются предложения об увольнении по собственному желанию в нашей стране. Понятно,что проще для всех чиновных особ замять дело, чем найти и наказать клеветником,а ведь они и не прячутся. Но уполномоченный по делам детей должен понимать, что проиграл детский дом,с уходом грамотного , порядочного руководителя туда вернутся воровство, разруха,прекратится учебный процесс.Ведь до прихода в школу А.Б.дети понятия не имели,что такое делать уроки.Госпожа Агапитова, с каких пор репутация и честное имя человека перестали быть ценностью, ведь Вы журналист,почему позволили беспринципным коллегам сделать жизнь человека невыносимой ? Лихорадит большой коллектив,нарушена работа школы , зато меры приняты.За много лет работы А.Б. воспитал множество учеников думающих, грамотных... Они благодарны ему!! Может не стоит так бездумно разбрасываться кадрами ?!

татьяна18 марта 2012 г. 14:18

Да и дураку понятно, как делают предложения уйти по собственному желанию... А то что к нам должно вернуться - уже начинает возвращаться!.. А про уроки, самоподготовки, которые до А.Б. вообще практически не посещали и не делали и аттестаты, которые получали так - в дар я вообще молчу!.. Жалко, что страна и общество должно(а) преобразовываться и стремиться к лучшему, падает вниз и утопает!!!

Алексей Глотов18 марта 2012 г. 15:34

Алексею, Анжелике и гостю (…если, конечно, это не один человек)

Вы вообще читаете, что вам пишут? Вы адекватно оцениваете действительность?

Анжелика, никаких домыслов я не писал, а изложил лишь общеизвестные факты. Может быть такое происходит и во всех интернатах, но вот в СМИ пишут не про все.

И еще раз, для Алексея:

Директора никто не увольнял – он УВОЛИЛСЯ САМ! Это большая разница. Даже, если это не признание вины, то уж точно – нежелание бороться и нежелание работать в ВАШЕМ КОЛЛЕКТИВЕ.

Допустим, хотела бы Агапитова за него заступиться – а как это сделать, если человек сам отказался от борьбы и защиты? И чем она его «подставила» – совершенно не понятно.

Если ни одна проверка ничего не выявила – чего бояться то? Зачем уходить по собственному желанию? Если он ни в чем не виноват, тогда остается один вывод: надоел ему и интернат и коллектив.

Готов поверить, что вы, уважаемые сторонники Андрея Борисовича, не знали, что он собирается заявление писать. Но тогда, извините – грош цена этим вашим излияниям. Вместо того, чтобы поддерживать человека, которого, по-вашему мнению, несправедливо обижают, вы тут на форумах пишете. Выйдите из виртуального мира в реальную жизнь – подойдите к человеку, которому плохо, предложите помощь, сделайте хоть что-то, если он вам так дорог, если вы работали вместе… А вы даже не знали, что он заявление собирается писать. Выходит не были вы рядом, помощь не предложили… Зато теперь нашли крайнего – Агапитову. Очень логично. Может с себя начать искать виновного? А то месяца не проходит, чтобы интернат в выпуски новостей не попал – а вы все не при чем, и директор золотой.

Но у вас и тут есть ответ – журналисты виноваты. Возможно, но почему они только на вашу школу ополчились? Кстати, в СМИ говорили, что Агапитова выгораживает директора, а вы тут пишете, что она его «подставила»…

Что касается «моего коллегии» из КП. Я знаю Ермакова, но я вовсе на разделяю его манеру выворачивать все наизнанку, на мой взгляд – это непрофессионально и просто неприлично. Но каждый делает свою работу как может – кто-то плохо, кто-то хорошо. Отсюда еще один вопрос – а вы подали иск в суд о защите чести и достоинства? Что-то мне подсказывает, что нет. А почему, если там все ложь? Потому что каменты в интернете проще писать и виноватых искать. Может пора что-то сделать?

И еще, пожалуй, самое главное. Уважаемые сторонники Андрея Борисовича! Если Вы действительно существуете, не уподобляйтесь анонимам, которых Вы здесь так презираете. Объединитесь, напишите письмо М.Д. Щербаковой (копию – С.Ю. Агапитовой) с реальными подписями и Вашими телефонами. В письме четко и ясно изложите все достижения школы за период работы Соколова. Соберитесь с мыслями и пишите конкретику, а не так как здесь – невнятные эмоции. Только так вы сможете помочь директору. А сидеть и писать на анонимном форуме – это так, самоудовлетворение… Проверять стали из-за того, что из интерната прокуратура со следственным комитетом не вылезают, и потому что в СМИ 51-я школа «звездит» регулярно. Думать, что все это из-за какого-то там форума – глупость несусветная.

Уверен, что если вы начнете хоть что то ДЕЛАТЬ, к вам прислушаются и поддержат. Восстановление справедливости прежде всего в ваших руках и если вы проявите активность, уж С.Ю. наверняка вам поможет. А вы только всех обвиняете.

18 марта 2012 г. 16:54

простите, забыл подписаться под 16:54

sapiens18 марта 2012 г. 16:56

Уверена, что эта ветка теперь - любимая страничка у районной администрации, хотя распечаточку нужно точно им передать. А вот в городскую администрацию, Алексей, жаловаться бесполезно. Председатель комитета по образованию требовала уволить директора сразу же после истории с роликом. Только С.Ю. и настаивала, чтобы сначала разобрались. Но тут и насильственные действия сексуального характера подоспели. Возбуждение уголовного дела по такой статье - это сверх ЧП. Так что проверка была неминуема. И надо было ее пережить, а не подавать заявление об уходе. Ради детей и ради интерната.

Кстати, журналисты Агапитовой не подчиняются, также как и другим органам, поэтому и гадят всем. Хорошая мысль - в суд подать, только кто это делать будет?

Надежда18 марта 2012 г. 17:28

Я не знакома с директором интерната, но видела сюжеты о происшествиях, читала интервью на эту тему.

Вполне возможно, что А.Б.С. – замечательный человек, чудесный преподаватель (что подтверждают и комментарии от бывших учеников).

Но вопрос не в том, какой он педагог. Руководитель учреждения – не просто учитель. Это, в первую очередь, администратор, управленец. Занимая такой пост, человек берет на себя ответственность за всё, что происходит в стенах заведения. Поэтому вполне логично, что, ему, а не его замам или учителям были адресованы вопросы и претензии вышестоящего начальства.

Да, я могу допустить, что «где-то бывает и хуже». Но этому «где-то» пока, видимо, удается удерживать весь сор внутри избы: тихо-мирно решать свои проблемки и улаживать ЧП, не привлекая внимания общественности. (В чем, кстати говоря, и проявляется мастерство хорошего менеджера).

Но здесь – совершенно другая история. Ситуация уже вышла из-под контроля руководителя. Он не смог уладить конфликт. А если проблема не решается на местах, в ход идет «тяжелая артиллерия».

Разве могли глава района и уполномоченный сидеть, сложа руки, когда про интернат говорят и пишут ТАКОЕ? Когда история про школу №51 гремит не только на весь город, но и на всю страну? Нет, конечно же.

Тогда следующий вопрос: как узнать правду о жизни интерната? Провести проверку, о чем и было заявлено. По-моему, всё вполне логично и правомерно.

Если А.Б.С. задели незаслуженно – мне искренне жаль. Но, как у Ремарка: «Скорбь – скорбью, а факты – фактами».

Официально директора никто не увольнял. Он сам принял такое решение. Может, испугался. А может – просто надоело.

Как я поняла, лично А.Б.С. никому из вас не жаловался на свою судьбу. Так чего же вы устраиваете бурю в стакане воды?

И отдельно хочу обратиться к помощникам и подчиненным А.Б.С.

Сейчас Вы сидите перед компьютерами и защищаете своего бывшего руководителя. Сейчас он для Вас – самый лучший, незаслуженно обиженный, Вы хотите его поддержать.

Браво! Но чего же Вы ждали, когда Ваша помощь была действительно нужна – когда скандал только разгорался? Почему не помогли быстро разобраться? Почему допустили рецидив?

А теперь Ваш бывший командир расплачивается за недоработки всей своей команды…

Arisha18 марта 2012 г. 19:27

sapiens - так все-таки вы журналист?!..

А так я вот как раз и готовлю письмо М.Д. Щербаковой... Просто я прекрасно понимаю насколько это будет серьезное заявление и так как здесь выражать свои мысли нельзя!!! Письмо я постараюсь отправить завтра, но в крайнем случае послезавтра!

А суды у нас платные и за решение суда тоже надо заплатить.., а видите у меня пока этой возможности нет, да к тому же я еще не совершенно летний и не имею опыта по этим делам, + адвокат ну и т.д. А С.Ю. Агапитову лично я не обвинял, а просто сказал, что резкое обращение и предъявление всех переписок и коментариев к М.Д. Щербаковой было подло с ее стороны, что и повлекло обращение М.Д. Щербаковой или иной высшей администрации к нашему директору с просьбой о добровольном увольнение!!! И еще раз вам, sapiens, поясню, что я не считаю увольнение директора совсем добровольным! Вам еще никто не предлагал написать заявление по собственному желанию??? -Нет! - вам повезло! ; -Да! - так о чем тогда вы говорите?..

Надежда! Не думаю, что они тратят свое время для этой "чепухи" (как им кажется) А С.Ю. за это спасибо! что не дала директору покинуть нас раньше! А никто и не собирался бросать нас! Как я уже говорил: его попросили!!!

Алексей Глотов18 марта 2012 г. 19:36

Можно во всем винить других и отчаиваться.., а можно каждый день вставать пораньше и упорно добиваться успеха...

Бонд18 марта 2012 г. 19:43

Алексей, вы думаете, что если бы Агапитова не передала Щербаковой переписку с сайта, что-то изменилось бы? Это же открытый сайт. И за хорошим и за плохим следит Большой Брат!

ха-ха-ха18 марта 2012 г. 20:02

Да я и так встаю раньше других! Но почему то с уходом директора посчитали, что надо вставать еще раньше! Да и вообще у нас теперь тут каждый сам себе начальник! А нам, детям, так легко жить, когда один говорит одно - другой, другое и каждый начальник, каждого слушать надо, а если один противоречит другому, то нам то что делать и в итоге мы виноваты!!!

ха-ха-ха:

Я не знаю... Но я думаю, что если бы М.Д. Щербакову изначально держали в курсе наших событий, то и результат был бы другой... а то накинули на нее, а она и не понимает ничего, всему верит - вот вам пожалуйста результат! А сайт может быть и открытый да только врят ли они, начальники, что то здесь читают!!!

Алексей Глотов18 марта 2012 г. 20:18

Слова бывалого формалиста, факты представлены и истолкованы так , чтобы волки были сыты и овцы целы.Каждый из чиновников держится за свое кресло, оттого роно и администрация выступают карающей рукой. Ключевая фраза в Вашем выступлении ,, сор из избы ,,

татьяна18 марта 2012 г. 20:39

Люди, после первого случая,когда Ермаков накропал свою злобную статейку,не отрываясь от стула, когда все СМИ налетели стаей слетелись в школу, от коллектива были направлены письма в Комитет по образованию, в отдел образования и в администрацию района с просьбой не делать скоропалительных выводов, оградить от потока недостоверной информации и сюжетов, снятых где-то и выдаваемых за происходящее в интернате! Дети, которые участвовали в переписке на сайте С.Ю. Агапитовой и участвовавшие в ролике, в связи с которым разгорелся скандал, умело направляемые заинтересованными взрослыми, почувствовали себя героями, хвастаясь, кто больше прославился! Сейчас они точно знают, что при себе всегда надо иметь фотокамеру,специально провоцируют конфликтные ситуации, ведут себя из ряда вон отвратительно, снимают все подряд- когда-нибудь это пригодится! А главное-твердо уверены, что им ничего не будет! И эта череда происшествий не случайна, и такая огласка происходящему тоже не случайна! И после случая с "так называемым изнасилованием" коллектив опять обращался в администрацию района, в отдел образования уже не с письмом, а делегацией. выслушали, пообещали разобраться, и разобрались!!!!! Директор не собирался увольняться, он готов был к комплексной проверке, - что произошло после его приглашения к зам.главы администрации и о чем был разговор, после которого директор принял такое решение-на их совести. А главное, те, кто давно пытался свести счеты с директором, добились своего, сделали это с помощью детей, которые не всегда могут оценить ситуацию, а вы, руководители Комитета по образованию,отдела образования и администрации района помогли им, доказав еще раз, что справедливость доказывается с трудом, а грязь , наговор и подличанье принимаются с легкостью на веру..... Мне жаль персонал. который еще там работает, не все представляют каково это. Мне жаль детей,живущих там, которые понимают что произошло, как их использовали и как они теперь страдают (читайте выше)..... Так на кого теперь подавать в суд? На журналистов, которым плевать на то. что пишут и кого поливают, на комитет по образованию и отдел образования, которые должны помогать тем, кого они назначили и кем они руководят и с чьим мнением они не считаются? На администрацию района, главе которой не нашлось времени заглянуть в школу-интернат хотя-бы потому, что он один-единственный в районе? А.Б.Соколову надо это пережить, его вина в том, что он не опускался до той подлости, которая ему насаждалась, не был жестким, когда порой без этого было просто нельзя, надеясь на порядочность людей, с которыми работал. Боюсь, что после всего произошедшего, порядочные, честные люди, которые работают там уйдут, а останутся те, кто сделал свое черное дело, вернутся уволенные Ларисы Петровны, Андреи Сергеевичи и им подобные, разберутся с теми ребятами, кто посмел выделиться из общей массы, и все вернется на то время, что было 5 лет назад.....

Ольга18 марта 2012 г. 22:15

Соглашусь с Ольгой.... к сожалению, уважаемые господа , процесс уже начался ... пока не поздно, исправьте ошибку .... верните директора ...и мы все вместе постараемся всё наладить. Дайте ему и нам время и возможность..... мы любим наших детей , переживаем за них, хотим дать возможность чего-то добиться в будущем .... у нас есть способные дети , которые могут выйти достойно в жизнь ..... дайте нам и А. Б. возможность помочь этим детям !!! Нам нужен умный, сильный, порядочный, целеустремлённый руководитель как Андрей Борисович!!!

Цена за ошибку может быть очень дорогой - судьбы детей ....

Ирина18 марта 2012 г. 23:28

Алексей,

вы точно не читаете то, что вам пишут. Зря. Это очень полезный навык – помогает в общении. Я еще в первом сообщении написал, что я – журналист, а вы все еще не можете это усвоить. Так же и вас будут слушать и читать…

Что-то я не пойму, как в суд подавать, так вы – несовершеннолетний, а как поучать меня про принуждение к увольнению «по собственному», про купленные суды, так тут у вас прям жизненная опытность. Много раз вас вынуждали увольняться? Много судов проиграли?

Либо вы не тот за кого себя выдаете, либо бездумно повторяете, что где то услышали… Не знаю, что хуже.

Уверяю вас, что суды на уровне иска к какой-то газетке – не купленные. Сам был свидетелем, как люди выигрывали. И журналистов это приводит в чувство – не пишут фигню непроверенную…

Переписка с открытого сайта – это подлость? Это что-то новенькое…

Ну, что с вас взять? Хорошо начинаете – никого не слушаете, всем хамите. Еще это подобострастие к М.Д. Щербаковой сквозит (хотя, вроде как, администрация его и уволила)…

Я директора лично не знаю, но пообщавшись с вами, ловлю себя на мысли, что мне не хочется вставать на его сторону.

sapiens19 марта 2012 г. 00:11

Для sapiensa

Да, там не все так просто с увольнением "по собственному", с судами, проверками и доказательствами. Дело в том, что в рай. администрациях тоже не идиоты на месте юристов сидят. На худой конец - любого директора, как руководителя организации, можно уволить по п. 2 ст. 278 ТК РФ ("В связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о досрочном прекращении трудового договора.") И не надо никаких порочащих оснований, неисполнения должностных обязанностей, утраты доверия - вообще ничего. И судиться можно сколько угодно - все законно. Может встать только вопрос о компенсации за досрочное увольнение. Так что юридически - все тузы на руках у администрации. Если директор понял что его действительно хотят уволить - юридически сопротивление бесполезно, выигрыш невозможен. Правда, он лишился компенсации, но, видимо, боялся, что могут уволить и по порочащей статье - если не повезет.

Относительно самого Интерната 51 - лично общался очень давно, до этого директора, так что ситуацию не знаю. Ну, а по сообщениям СМИ маловато данных для выводов.

Arctan19 марта 2012 г. 00:45

Но, судя по комментариям, и в этом интернате, похоже, начались "бои без правил" среди пед. коллектива. А это очень сильно "не есть хорошо". Так что по крайней мере в этой части директор с контролем ситуации, кажется, не справился.

Arctan19 марта 2012 г. 00:59

Да, sapiens, соглашусь с Вами, хотя Вас вряд ли поймут… Arisha, и Вы – более чем убедительны! И Arctan разумно определил потерю контроля…

Но главное в чем Вы правы – тем, кто поддерживает директора нужно действовать, а не искать виноватого. Виноват всегда тот, кому плохо – это правило жизни. Можно это отвергать, но это так.

Парадокс в том, что Светлана Агапитова – один из немногих людей, кто действительно всегда пытается разобраться по справедливости и помочь, насколько возможно. Им бы ее в союзники, а они в нее камнями тут кидаются…

Линь-цзи19 марта 2012 г. 01:10

Уважаемый , sapiens ,и его сторонники,АЛЕКСЕЙ действительно воспитанник интерната,ему есть с чем сравнивать и борется он в,конечном счете, за свое будущее.Я давний друг А.Б.С. и могу оказывать ему только моральную поддержку,потому что, иногда у человека не остается физических сил противостоять клевете. Ни по одному случаю уголовные дела не возбуждены,нет состава, этот факт не учли.Проверок А.Б. пережил немало и не боялся их,просто трезво смотрел на вещи в этот раз. Интернат был в упадке до его прихода,но было тихо и никого не волновало каково там детям. Не стоит язвить в адрес мальчика, дайте ему правильные и доброжелательные советы, или обратите внимание Агапитовой на его рассуждения, он просто не может быть дипломатом.А что до замечаний Arktana, то в интернате было столько проблем, что некогда было оглядываться на клеветников, надо было налаживать повседневную бытовую жизнь и учебный процесс, этого не было в принципе, роно,видимо, с интересом наблюдало как это у него получается.

татьяна19 марта 2012 г. 21:08

Да, жалко директора. Прочёл много коментариев и однаинтересная мысль проносится красной стрелой. То как у нас увольняют из гос. учреждений знают почти все ( или пиши по собственному, или..) Вопрос - для чего? Бывает продвигают "своего", но тогда предлагают варианты, бываетт для тогго. что бы не легло пятно на учреждение, но это если сотрудник попадает под статью. А вот бывает, что хорошее. красивое здание в центре города(дорогое, очень дорогое место) нужно освободить. Что тогда? Тогда делаем подряд несколько "залетов" (ставим хорошие спектакли с помощью специально обученных ...) , снимаем неугодного руководителя, ставим некое ВРИО, которое тут же охаиваем в прессе (например в КП), потом, когда буря чуть стихнет рассформировываем детский дом. а здание продаём. Я скопироваал коментарии и заснял их на видео. Работаю я рядом с этим детским домом (ещё лет семь работать тут буду) и если я увижу, что этот дом закрывают, то значит мои (и не только) догадки оправдались. Тогда весь отснятый и скопированный материал разлетится по всему рунету и подниммет новую волну. Рад был бы ошибаться, го вот директора этого жалко.

Игорь19 марта 2012 г. 21:59

Да! объясните мне пожалуйста! Почему тут так много коментариев про тётку (вашу сотрудницу) которая снималась в порно и водила любовников в детский дом, а судят директора? Светлана Юрьевна! Этот сайт сделан для диалога с Вами или так, как стена плача? Напишите Вашу реакцию на сигналы из детского дома. Как понять, что дети для Вас не пустой звук?

Игорь19 марта 2012 г. 22:07

Место, действительно, очень дорогое. Рядом строится Невская Ратуша - крупный деловой центр. Перспектива!

Ольга19 марта 2012 г. 22:21

К сожалению не знаю реалий ситуации, как и большинство людей, оставляющих комментарии в этой теме, но хотелось бы подчеркнуть, что в любой нормальной стране руководство учреждения было бы уволено за такие происшествия. В любом случае , ушёл ли директор потому что испугался или из соображений порядочности, это вариант развития событий любой цивилизованной страны.

Заместитель председателя движения "Петербургские родители" Цыганкова Юлия.

Цыганкова Юлия20 марта 2012 г. 02:02

Татьяне

Я и не просил от Алексея дипломатии. Есть правила элементарной вежливости, переступать которые не следует, даже если тебе нет 18.

Ничего язвительного я не писал, а лишь заметил, что не стоит себя так вести, если ты борешься за доброе дело.

Что же касается высказываний Arctana, то к нему то как раз стоит прислушиваться – он «в теме» и всегда пишет по существу (я другие ветки имею ввиду). Он грамотно разложил ситуацию с увольнением – мне кажется это всем полезно знать. С другой стороны – отметил потерю контроля – тут тоже не возразишь. Кстати, вот и Юлия Циганкова, по сути, об этом же пишет – ни в одной цивилизованной стране этого бы не оставили без внимания. А, между прочим, «Петербургские родители» - известная и уважаемая в городе организация, которая очень много делает для детей.

sapiens20 марта 2012 г. 10:13

В очередной раз убеждаюсь, что защитники директора – мягко говоря, симпатии не вызывают. Игорь – очередное тому подтверждение. Или наоборот, это те, кто хочет создать директору отрицательный имидж?

Что ни высказывание, то хамство или дешевая спекуляция, типа «Как понять, что дети для Вас не пустой звук?»

И почему они постоянно равняют свои интересы с интересами детей?

А эти бессмысленные требования – отвечать на их недалекие высказывания? На сайте, как я видел не один материал об этом интернате – сколько можно.

Ну а оправдание директора тем, что «тетка снималась в порно» - это, конечно, вообще шедевр!

В общем, похвалы из уст таких людей – худших «рекомендаций» и не представить…

sapiens20 марта 2012 г. 10:19

А я не настолько интеллигентен.. как Уважаемый Sapiens..

Поэтому остановлюсь.. на львах и собаках.

Ваш Агрессор20 марта 2012 г. 10:23

Юлии.

А вот ваш координатор по этом интернату (17.03 03:54) так не считает. У вас не выработана "общая линия партии"? ;-)

На самом деле в "цивилизованных странах" многое случается. Вон сейчас выясняется, что еще 15 лет назад в некоторых католических приютах ремень по мягкому месту и стояние на острой доске голыми коленками были нормой жизни. В начале 90х! И никто ведь, якобы, не знал. Ну, а где ремень - там и сексуальные домогательства. А что удивляться - если воспитатель имеет над воспитанником такую власть? Там - получше, там действительно "поцивилизованнее", приемных семей там много больше, детские учреждения (которые очень даже есть) там меньше похоже на смесь казармы с птицефабрикой, там есть действительно эффективные программы социализации выпускников, бесценный опыт работы с подростковой наркоманией ( реально эффективной работы, что крайне удивительно). Но и своих "скелетов в шкафу" там вполне хватает. До сих пор хватает, даже, кто бы мог подумать, в тех же Финляндии и Швеции, построивших на деле "социализм с человеческим лицом". Их опыт нужно анализировать, но не идеализировать. А про США с их телесными наказаниями в школах (официально разрешены и вполне активно применяются в южных штатах (т.н. paddling)) и одиночным заключением для 10 летних детей в некоторых detention centers (аналогах нашего ЦВСНП) я вообще молчу.

Я против формального подхода к оценке работы в учреждении. Там 90 детей. Понимаете - 90. Голову на отсечение даю, что события подобные "танцам со стриптизом" там происходят с периодичностью не реже чем раз в три месяца. Равно как и в других интернатах. Просто их не снимают на видео, а если снимают - не выкладывают в интернет. И о них не рассказывают волонтерам и воспитателям. Что касается насильственных действий сексуального характера в отношении младшего воспитанника - это уже очень серьезно. И не тем, что это уникальный случай, тоже ведь наверняка не уникальный. А тем что это, теоретически, может показывать реальную атмосферу в учреждении. Но, дело в том, что такие факты ведь тоже выявляются только случайно. И меня несколько настораживает случайное выявление двух фактов одновременно. Особенно - на фоне конфликта в пед. коллективе. Сам собой напрашивается вопрос - "а был ли мальчик"? Случайно совпало? Или это "спецоперация" противоположной стороны? Или никакая не "спецоперация", а такое было и раньше, все знали, но только сейчас решили сообщить кому следует?

Ведь свидетелей, скорее всего, не было. И экспертиза в данном случае бесполезна, насколько я понял, инкриминируется не изнасилование. Только психолого-психиатрическая, но их точность под большим вопросом.

Так что нужно смотреть динамику за несколько лет - число побегов, количество правонарушений воспитанников, число детей направленных в психиатрический и наркологический стационары, опрашивать детей, причем поодиночке и без свидетелей ну и т.д. Все непросто.

Я общался с интернатом давно - и впечатление было неблагоприятное. Изменилось ли что-то при новом директоре - не знаю. Но, надо понимать, что ни у одного директора нет волшебной палочки. Ну не продаются они в открытой продаже :-) Перед сменой директора надо четко себе представлять - есть ли реальные основания думать, что при новом директоре будут позитивные изменения.

А, вообще, ситуация в учреждении с таким количеством воспитанников, на мой взгляд, полностью не может контролироваться в принципе. Слишком много детей, слишком много взаимоотношений, слишком много конфликтов.

На ныне действующем В Питере сленге детский дом или интернат называется "батор".

Причем, заметьте, название не используется в отношении приютов, соц.гостиниц, больниц, спецшкол, колоний, прочих мест куда приходится попадать ребятам.

Только детдома и интернаты. Была тенденция распространения этого сленгового выражения на обычную школу но, по моему, не прижилось.

К столице Монголии происхождение этого слова никакого отношения не имеет. И спрашивать нынешнюю "молодую

поросль" - бесполезно. Как показывает практика - они сами не знают, просто говорят и всё. А вот года 4 назад

некоторые еще помнили. И, по-моему, изначальное слово очень точно выражает сущность подобных учреждений.

Интересно, кто-нибудь знает, какое это слово? Ответ напишу завтра, если никто раньше не напишет ;-)

Arctan20 марта 2012 г. 10:40

В догонку.

Но дыма вообще без огня, конечно, не бывает. Проверять ситуацию обязательно надо, и увольнение директора само по себе ничего не решает. Там ведь далеко не один директор работает. И после увольнения директора я бы особенное внимание обратил на Интернат. Любая смена управления - это временная потеря контроля над ситуацией. А в таких обстоятельствах она очень опасна.

Arctan20 марта 2012 г. 10:56

Инку.. Батор.

Ваш Агрессор20 марта 2012 г. 10:58

Юлия, а какие происшествия? Вы о танцах малолеток перед камерой? Или про изнасилование девочки? По этим происшествиям уголовных дел не возбуждалось из-за отсутствия состава преступления. А последняя история с первоклассником - по нему ведется следствие и, я уверена, по нему тоже будет закрыто дело по той же причине, что и в первых двух случаях. Так за что увольнять директора? Или в цивилизованных странах принято увольнять руководителей без суда и следствия за то, что их просто подставили? К сожалению, в данном случае это так.

Ольга20 марта 2012 г. 11:22

Для Arctana и всех присутствующих в теме: я выражаю своё личное мнение и только!

С вами, Arctan, согласна во многом. Да, для таких коррекционных учереждений должно быть нормирование количества детей, чтобы держать ситуацию под контролем денно и нощно, например, не больше 60.

Анжелика Аникина20 марта 2012 г. 12:32

батор - инкуБАТОР, аппарат для искусственного вывода молодняка сельскохозяйственной птицы из яиц

Я знаю все20 марта 2012 г. 20:14

Уважаемый,sapiens,вы хладнокровно и здраво рассуждаете об этой ситуации т.к. являетесь сторонним наблюдателем, не знаете деталей, не предполагаете, что дальше ждет детей, поддержавших А.Б. А что касается Алексея, так его некому было учить вежливости, так складывается его жизнь,что взрослые охотнее читают натации, это не требует особых усилий, а те кто готов взять ответственность и помочь вынуждены защищать свое доброе имя. Чувствуете разницу ?

татьяна20 марта 2012 г. 20:33

Верните Соколова!!! Честнее и достойнее человека,более заинтересованного в своей работе, на эту должность вы не найдете!!

Данный пост -для кого то станет неплохой "кормушкой",можно предположить что на замену туда поставят "своего" человека,которому и дела не будет до детей!!!

Соколов оказался слишком порядочным и честным человеком,не ожидавшим такой подлости от некоторых "крыс",работавших с ним бок о бок, а такие качества видимо нынче не в почёте..

Анна К.20 марта 2012 г. 21:41

sapiens, вроде ник у Вас такой "разумный" и "Петербургские родители" для Вас авторитет. Так почемуже Вы заострили внимание на изложении Заместителя председателя движения "Петербургские родители" Цыганковой Юлии, которая по её словам "не знает реалий ситуации", а не на координаторе этого учреждения от РОД "Петербургские родители" Анжелики Аникиной? Напомню Анжелика написала следующее : "Андрей Борисович уделял много внимания и очень серьёзно относился к учебному процессу . У меня была возможность оценить эрудицию некоторых детей на экскурсии по Петропавловской крепости. Стремился, чтобы каждый воспитанник получал аттестат зрелости на выходе, что для коррекционного интерната редкость.

Я тоже считаю. что он много сделал для детей!"

Игорь20 марта 2012 г. 22:57

Нашему Агрессору и Тому, кто знает всё.

Да, инку-БАТОР. И "устами младенца", как всегда, глаголит истина. Точнее и не придумаешь - "инкубатор". Да, с витаминизированным и сбалансированным в строгом соответствии с нормами корм..., тьфу - питанием, с замерами всего - от температуры воздуха до освещенности в спальнях по нормам СанПина. С защитой от проникновения посторонних особей извне и от побегов изнутри. Где все продумано, просчитано, расписано и регламентировано многочисленными Типовыми положениями, СанПинами, ППБ, СНиПами, Инструкциями, Информационными письмами Министерств и комитетов, разрешениями и "запрещениями" отделов опеки. Теоретически.

Для птенцов, наверное, было бы как раз. Проблема в том, что воспитывают людей, которые, вообще-то, личности. Со своими достоинствами, недостатками, сложностями развития и становления. А уделять им внимания больше чем 15 разговора с постоянно меняющимися воспитателями и 30 минутного формального рисования тестов у психолога в этих условиях не получается. Связи с субъективно значимыми взрослыми не формируются, зачастую, за неимением таковых. А когда детей еще и регулярно перебрасывают из одного "батора" в другой в связи со всяческими "достижениями возраста", "укрупнениями", "разукрупнениями" и т.д. и т.п. - всё, полный швах. Получаем то, что имеем. А что имеем - не знаем. Статистики по социализации выпускников не существует в природе. Можем только догадываться.

Анжелике.

Не, Анжелика. Я - идеалист. И имею практический опыт работы с небольшими учреждениями. Так вот - 17 детей, на мой взгляд, уже многовато. Трудно отследить взаимоотношения. Нужно 15, идеально - 12.

А 60 - это просто "инкубатор" поменьше. Но инкубатор поменьше лучше чем инкубатор побольше - это точно.

Arctan21 марта 2012 г. 11:27

Догадываться не надо..

10% из них находят своё место в обществе.

40% становятся преступниками.

Столько же — наркоманами и алкоголиками.

10% заканчивают жизнь самоубийством.

Ваш Агрессор21 марта 2012 г. 12:18

Агрессору

Да, была такая статистика. Но она давняя и по стране. А свежая и по городу отсутствует. Так что приходится за неимением лучшего пока ориентироваться на эту. А, вообще, это - нонсенс. Как можно в принципе с серьёзным видом разрабатывать и обсуждать какие-то методики и концепции когда не знаешь что на выходе и что с чем сравнивать? А пока у нас это - так.

Arctan21 марта 2012 г. 15:19

Бог все видит ! и тем,у кого нет ничего святого,следует приготовиться к ответу! даже если они этого не осознают!

Вадим21 марта 2012 г. 15:26

Что Вы так нервничаете.. Вадим?

Это только статистика.. а не личное мнение.

Ваш Агрессор21 марта 2012 г. 15:32

И потом.. Милостив Господь наш,

Только осознай грех,

Бог тебя простит, знай,

Он готов принять всех.

Только отвори сам

Сердца своего дверь:

Он всегда стоит там,

Чтобы дать тебе свет.

Ваш Агрессор21 марта 2012 г. 15:37

Игорю

Объясняю. Анжелика – волонтер и ее мнение вовсе не отражает позицию организации. А вот заместитель руководителя – это уже официальное мнение «Петербургских родителей».

Кстати, Анжелика сама пишет, что это ее частное мнение. Я, к сожалению, лично не знаю Анжелику. А вот с деятельностью «Петербургских родителей» знаком, поэтому и говорю, что их мнение для меня весомо и важно.

И не более того…

sapiens22 марта 2012 г. 10:36

Татьяне

Я, как Вы заметили, хладнокровно и отстраненно рассуждаю, для того чтобы дать понять сторонникам АБ – откиньте эмоции, оперируйте фактами. Только так можно помочь в данной ситуации, если этот директор дорог интернату. Те, кто принимает решения (районная администрация, проверяющая комиссия) – также как я судят о ситуации со стороны – они же не работают в интернате. Поэтому для них важны сухие факты, показатели, все что «можно померять» и оценить. Эмоции плохо поддаются учету.

Собственно, я и начал писать здесь, чтобы объяснить это защитникам АБ. Именно поэтому и акцентировал внимание на тех моментах, которые нужно опровергать в глазах тех, кто принимает решения. Я изначально сказал, что я со стороны и сознательно не занимаю позицию ни за, ни против – морального права у меня на это нет. Своими мыслями пытался объяснить защитникам АБ, что могут помочь только конкретные продуманные действия, весомые аргументы, очевидные факты. А их желание увидеть во всех врага и заплевать его здесь – это неэффективно. Им друзей надо искать, а не врагов.

Я даже знаю, что у директора есть враг-злопыхатель, который ему мстит, за то, что он не хотел с ним детей бесконтрольно отпускать. Но заострять внимание на этом – глупо, доказательств то нет.

Кстати, Ваши рассуждения тоже выглядят странными – с одной стороны говорите, что АБ ценен тем, что поднял образовательный процесс на более высокий уровень и это лучшим образом сказалось на детях. А с другой – говорите, что Алексея некому было учить вежливости. Как так?

Я просто отметил, что отстаивая позиции справедливости нельзя переходить границы общечеловеческих приличий. Хамство нельзя оправдать ничем. По-моему очевидная мысль. Не понимаю почему Вы его и в этом пытаетесь защитить

sapiens22 марта 2012 г. 10:36

Соколов и порядочность - вещи взаимоисключающие! Плохо, что под маской приличия, интеллигентности и кротости скрывается подлец и извращенец, низкий и дрянной человек, обольстивший наивных своим обаянием. Этому подхалиму вновь удалось выкрутиться: ушел по собственному, и НИКТО не стал разбираться по полной в том беспределе, от которого, уверена, волосы на голове от ужаса бы зашевелились! А был бы невиновен- не дернулся бы с теплого места директора беззащитных сирот, за которых некому заступиться и которые могут быть использованы, в т.ч. и сексуально, различными "неоднозначными" друзьями и знакомыми латентного, а временами и не очень г.Соколова. ИМЕННО Г... Прочь от детей! А все защитники- либо наивные дурни, либо стукачи, каких он всегда любил, либо его друзья или "эманации" самого Соколова. гадко все это и стыдно! Терпеть его не могу, гаденыша недобитого, он ОПАСЕН, люди, ПОВЕРЬТЕ!!!

Анита14 апреля 2012 г. 00:11




Мы в соцсетях:


   


Полезные сайты для детей



       

© 2010-2020 Уполномоченный по правам ребёнка в Санкт-Петербурге. СПб, переулок Гривцова, д. 11 Тел. (812) 576-70-00