Старая версия сайта Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге
«Хочу донести до Вашего сведения…», - такой многообещающей фразой из прошлого начиналось обращение в адрес председателя Комитета по образованию. Копия этого письма пришла и Уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге. Автор послания рассказывал о том, как ему довелось поприсутствовать в качестве понятого при выемке документов в кабинете руководителя Структурного подразделения «Детский дом» ГБОУ НПО Профессиональное училище № 70.
Как утверждает гражданин «два документа после просмотра оставили тяжелое впечатление». А встревожили неравнодушного человека «списки детей, проживающих за плату». Таковых, по сведениям заявителя, имеется аж 57 душ, а их ежемесячная плата за койко-место составляет 3000 рублей. Сам автор письма проживает в этом же общежитии, где находится детский дом, и платит, за занимаемые им 30 квадратных метров – 2279 рублей. Также гражданина возмущает, что в 2-х местных комнатах подростки живут по трое, а в трехместных – вчетвером…
Чтобы разобраться в происходящем, Светлана Агапитова поехала в детский дом.
Здесь, наверное, необходимо пояснить, что вообще представляет собой Структурное подразделение «Детский дом». По сути дела – это общежитие при учебном заведении. Соответственно и живут здесь подростки, учащиеся в Профессиональном училище № 70, а так же сотрудники учреждения. Когда ребенок-сирота, не имеющий собственного жилья, заканчивает школу и определяется с будущей профессией, он, как правило, выбирает учебное заведение с таким вот структурным подразделением «Детский дом».
На сегодняшний день здесь проживают 189 учащихся со статусом «сирота». Есть и еще одна особенность именно у этого училища. Их структурное подразделение «Детский дом» занимает здание общежития, в котором живут люди, не имеющие отношения к учебному заведению. Когда жилые помещения передавали в оперативное управление училищу, им «по наследству» достались граждане, проживающие в общежитии троллейбусного парка…
Информация с «детьми, проживающими за плату» прояснилась быстро – это не сироты, а подростки, приехавшие учиться в ПУ № 70 из других регионов. И с них действительно должна взиматься плата за проживание. Правда вот, те ребята, с которыми поговорила Светлана Агапитова, не припомнили, чтобы им давали какие-либо документы, подтверждающие оплату. Они описали процесс внесения денег довольно лаконично: «отдаем три тысячи воспитателю и все». Администрация «Детского дома» объяснила это тем, что они стараются отдавать «корешки» приходных ордеров родителям, чтобы дети их не теряли. Правда некоторые платежные документы не были востребованы с начала года.
Излишняя уплотненность подтвердилась – в комнатах, рассчитанных на три койко-места, проживают вчетвером. При этом явно ощущается недостаток мебели – двух тумбочек и одного двухстворчатого шкафа как-то маловато для четверых подростков. Директор «Детского дома» заверила, что перенаселенность комнат связана с тем, что в блоках проводился ремонт, и поэтому ребят уплотняли. Сейчас работы закончены, и обновленные помещения готовят к заселению. Также Уполномоченному продемонстрировали закупленные тумбочки, которые еще не успели распределить по комнатам.
Относительно величины платы за проживание, бухгалтерия представила калькуляцию стоимости. Согласно этому документу сами коммунальные услуги составляют менее трети из взимаемой суммы. Остальное уходит на заработную плату воспитателям, содержание и ремонт имущества, а так же на «административные расходы». Правда вот расчёт сделан исходя из того, что на каждого подростка приходится по 6 квадратных метров площади, а это далеко не всегда соответствует действительности.
Выяснилась еще одна немаловажная деталь. «Детский дом» находится в затяжном противостоянии со старожилами из общежития троллейбусного парка. Как рассказала директор ПУ № 70, когда они въезжали в это здание, то некоторые помещения были заняты незаконно, и захватчиков пришлось выдворять силой. Те не остались в долгу и принялись писать жалобы по разным поводам. Результатом этого конфликта стали многочисленные судебные разбирательства. Кроме того, в феврале сотрудники правоохранительных органов произвели выемку документов в «Детском доме».
«Сегодня, мы уже обсудили эту ситуацию с председателем Комитета по образованию Ольгой Владимировной Ивановой, - рассказывает Светлана Агапитова. – Что касается конфликта между жильцами общежития и «Детским домом», то разрешить его не просто. Идеальным вариантом стало бы размещение детей в отдельном здании. Но такой возможности сейчас нет, и Комитет по образованию в ближайшее время обратится за помощью к Жилищному комитету, чтобы совместно найти какое то решение этой проблемы.
Что касается соблюдения санитарных норм размещения воспитанников и адекватности установленной платы за проживание, то Ольга Владимировна обещала тщательно изучить этот вопрос и устранить все нарушения, если таковые обнаружатся.
Также мы свяжемся с сотрудниками ОБЭП, которые производили выемку документов и узнаем результаты их проверки».
…
Когда уже поздно вечером Светлана Агапитова и ее сотрудники выходили из здания, то у самого входа горделиво красовался припаркованный черный «Порше Кайен». Общежитие обнесено забором, а ворота заперты на замок и попасть туда может только «свой». Вот и думайте-гадайте: это кто-то из родителей приехал навестить ребенка в «Детский дом» или вернулся в свою комнатушку один из жильцов общежития троллейбусного парка?